Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4698/14-а
Провадження № 2-а/209/139/14
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв'язку із неусуненням недоліків
"01" вересня 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду Багбая Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м. Дніпропетровська Чорного О.О.про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Дніпропетровська Чорного О.О. про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі. Просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення відносно нього; закрити провадження по справі.
Зазначений матеріал був залишений без руху, оскільки поданий без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, а саме: позивачем не додано копію диску з відеозаписом з реєстратора для відповідача по справі. Крім того, позивачем не сплачений судовий збір у розмірі 73,08 гривень за подання адміністративного позову немайнового характеру. Також позивачем не зазначені засоби зв'язку та адреси електронної пошти сторін по справі.
Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк до 01 вересня 2014 року, копію ухвали позивач отримав 18 серпня 2014 року, але зазначені недоліки не усунув, а саме не зазначив електрону адресу та номери засоби зв'язку відповідача № 2.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м. Дніпропетровська Чорного О.О.про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі - повернути позивачеві ОСОБА_2.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д.Багбая
Судове рішення № 40929411, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/4698/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: