Ухвала суду № 40929412, 12.09.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/4925/13-ц

Провадження № 2/209/471/14

Номер рядка звіту 40

У Х В А Л А

про витребування доказів

"12" вересня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, кореспондента газети «Событие» - ОСОБА_3, редакції газети «Событие», Третя особа без самостійних вимог - ТОВ «Видавничий будинок «Подія» про захист честі, гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач надала суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просить в порядку забезпечення доказів витребувати з ТОВ «Видавничий будинок «Подія» та редакції газети «Событие» установчі документи та документи які підтверджують трудові відносини між редакцією газети «Событие» та кореспондентом ОСОБА_3, його редакційне посвідчення чи інший документ виданий йому редакцією та який підтверджує його діяльність та повноваження.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник проти заявленого клопотання не заперечували.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що представник позивача звернувся до суду з відповідною заявою про витребування доказів, оскільки суд повинен сприяти повному та всебічному розгляду справи та сприяти забезпеченню прав осіб на належний судовий захист.

Є підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву позивача про витребування доказів.

Витребувати в ТОВ «Видавничий будинок «Подія» установчі документи, установчі документи та документи які підтверджують трудові відносини між редакцією газети «Событие» та кореспондентом ОСОБА_3, його редакційне посвідчення чи інший документ виданий йому редакцією та який підтверджує його діяльність та повноваження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска Є.Д. Багбая