Справа № 740/2344/14
Провадження № 2/740/803/14
УХВАЛА
17 червня 2014 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд в складі :
головуючого судді -СКАЛОЗУБА О.М.,
при секретарі - ПОЛЄТАВКІНІЙ М.О.,
за участі позивача, представника відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частину квартири,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому уточнюючи вимоги просить визнати за нею право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2, яка зареєстрована за ОСОБА_2
ОСОБА_2 пред'явив зустрічний позов, в якому просить визнати за ним право власності на ? частину: квартири АДРЕСА_1,придбану під час шлюбу з позивачкою, а також витребувати в КП"Ніжинське МБТІ" з матеріалів інвентаризаційної справи копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та довідку про вартість даної квартири станом на 2014 рік для можливості сплати судового збору в повному розмірі..
ОСОБА_1 заперечувала проти прийняття судом зустрічної позовної заяви ОСОБА_2
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно ч. 2 ст. 113 ЦПК України зустрічний позов незалежно від його підсудності пред'являється в суді за місцем розгляду первісного позову.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що зустрічний позов виник із тих же самих правовідносин, що і первісний позов і їх спільний розгляд є доцільним, а тому суд вважає за необхідним на підставі ч. 2 ст. 123 ЦПК України прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Вимогу про витребування в КП"Ніжинське МБТІ" з матеріалів інвентаризаційної справи копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та довідку про вартість даної квартири станом на 2014 рік для можливості сплати судового збору в повному розмірі залишити без задоволення на даному етапі,оскільки позивачем не сплачено судовий збір і відсутні відомості про неможливість отримання таких доказів ОСОБА_2
Керуючись ст. 123,137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири.
Вимогу про витребування в КП "Ніжинське МБТІ" з матеріалів інвентаризаційної справи копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та довідку про вартість даної квартири станом на 2014 рік для можливості сплати судового збору в повному розмірі на даному етапі розгляду справи залишити без задоволення
Оголосити перерву на 24 червня 2014 року на 14 годин 30 хвилин з викликом на зазначений час всіх учасників розгляду справи з повідомленням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О. М. СКАЛОЗУБ
Судове рішення № 40929308, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/2344/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: