Справа № 740/2344/14
Провадження № 2/740/803/14
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
29 травня 2014 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Скалозуб О.М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартириа, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної , -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119, ЦПК України, позовна заява має містити ціни позову.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Статтею 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено перелік осіб і випадки в яких вони, звільняються від сплати судового збору.
З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, що є позовними вимогами майнового характеру, за які має бути сплачений судовий збір в розмірі встановленому ЗУ «Про судовий збір».
До позову додано копію довідки КП «Ніжинського МБТІ» згідно якої вартість спірної квартири становить 84595,00 грн, відповідно до якої позивачем сплачено судовий збір в сумі 243,00 грн.
При цьому суд вважає, що вартість зазначена у вищевказаній довідці є значно занижена, а тому позивачу необхідно надати суду підтвердження ринкової вартості спірної квартири та доплатити судовий збір.
Розмір ставок судового збору ( ст. 4 Закону України «Про судовий збір») за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі одного відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 грн.).
Вказані недоліки суд пропонує позивачу усунути у строк до 05 червня 2014 р., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири залишити без руху та надати позивачу для усунення вказаних недоліків строк до 05 червня 2014 р., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.М.СКАЛОЗУБ
Судове рішення № 40929303, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/2344/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: