ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" жовтня 2014 р. Справа № 922/3083/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3270Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2014 року
за позовом УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова
до Публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе», м.Харків
про стягнення 1626289,33 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за березень, квітень, травень, червень 2014 року в загальній сумі 1626289,33 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.09.2014 р. по справі №922/3083/14 (суддя Яризько В.О.) позов задоволено.
Відповідач не погодився з зазначеним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати в частині стягнення 375000 грн.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 22, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "04" листопада 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.
3.Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Сіверін В.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Терещенко О.І.
Судове рішення № 40921294, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3083/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: