АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5067/14 Головуючий 1 інст.:Бобко Т.В.
Справа №635/2171/14-ц Доповідач: Кружиліна О.А.
Категорія: аліменти
У Х В А Л А
01 вересня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
встановив :
Рішенням Вовчанського Харківського районного суду Харківської області від 21 травня 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено частково, вирішено питання щодо судових витрат.
На зазначене рішення суду ОСОБА_2. подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 27 червня 2014 року була залишена без руху з підстав, передбачених ст. ст. 121, 297 ЦПК України, з наданням апелянту строку для усунення недоліків у термін 30 днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Із наявної в матеріалах справи розписки (а. с.41 ) вбачається, що копію ухвали суду від 27 червня 2014 року апелянт отримав 19 липня 2014 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки по скарзі не усунув.
Оскільки ОСОБА_2 у зазначений в ухвалі строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, в відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. 297ЦПК України,
ухвалив :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя -
Судове рішення № 40918812, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/2171/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: