АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5818/14 Головуючий 1 інстанціїГайдук Л.П.
Справа № 638/10977/14-ц Доповідач: Коровін С.Г.
Категорія: договірні
УХВАЛА
05 серпня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційній банк «ПРИВАТ БАНК» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 липня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційній банк «ПРИВАТ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Публічногоакціонерноготовариствакомерційній банк «ПРИВАТ БАНК» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харковавід 02липня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором.
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення. Враховуючи, що зазначені в клопотанні причини пропуску строку суд знаходить поважними, вважаю за можливе строк поновити.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити Публічномуакціонерномутовариствукомерційній банк «ПРИВАТ БАНК» строк на апеляційне оскарження ухвалиДзержинського районного суду м. Харковавід 02липня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі запозовом Публічного акціонерного товариства комерційній банк «ПРИВАТ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду апеляційної скаргиПублічного акціонерного товариства комерційній банк «ПРИВАТ БАНК» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 липня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 40918806, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/10977/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: