Ухвала суду № 40914760, 14.10.2014, Апеляційний суд Закарпатської області

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

14.10.2014 р. м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: Дацківа В.В. (головуючого), Животова Є.Г., Гошовського Г.М. за участю прокурора Машкаринця І.І., підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 липня 2014 року.

Цим вироком

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Вишково, Хустського району, мешканець АДРЕСА_1, угорець, громадянин України, з неповною середньою освітою, неодружений, раніше судимий;

засуджений за ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

- за ч.3 ст.28 - ч.3 ст.204 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для її виготовлення;

- за ч.3 ст.28 - ч.2 ст.216 КК України у вигляді штрафу в розмірі 51000 гривень з конфіскацією товарів промаркованих підробленими марками.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання у вигляді штрафу більш суворим та шляхом повного складання інших покарань остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі та штрафу у розмірі 51 000 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 роки.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишено попередній - підписку про невиїзд.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Доманинці Ужгородського району, мешканка АДРЕСА_1, українка, громадянка України, з неповною вищою освітою, неодружена, не судима;

засуджена за ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

- за ч.3 ст.28 - ч.3 ст.204 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для її виготовлення;

- за ч.3 ст.28 - ч.2 ст.216 К України у вигляді штрафу в розмірі 51000 гривень з конфіскацією товарів промаркованих підробленими марками.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання у вигляді штрафу більш суворим та шляхом повного складання інших покарань остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі та штрафу у розмірі 51 000 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 роки.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишено попередній - підписку про невиїзд.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець м.Ужгорода, мешканець АДРЕСА_2, українець, громадянин України, громадянин України, з неповною середньою освітою, неодружений, судимий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області:

- 16.11.2010 року за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

засуджений за ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

- за ч.3 ст.28 - ч.3 ст.204 КК України із застосуванням ст.69 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для її виготовлення;

- за ч.3 ст.28 - ч.2 ст.216 КК України із застосуванням ст.69 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 25500 гривень з конфіскацією товарів промаркованих підробленими марками .

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у вигляді штрафу в розмірі 25500 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Запобіжний захід ОСОБА_7 залишено попередній - підписку про невиїзд.

Стягнуто з підсудних ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 солідарно на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області судові витрати за проведені по справі експертизи в розмірі 2227,56 грн.

Вирішено питання речових доказів.

До початку розгляду справи в апеляційній інстанції від апелянтів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли письмові заяви про відкликання апеляційних скарг на вирок Ужгородського міськрайонного суду від 23 липня 2014 року відносно ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст. 364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і за відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6 які, кожен окремо, висловили думку про задоволення заявленого клопотання підсудних, враховуючи, що від інших учасників процесу апеляції не надійшли, колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження по даній кримінальній справі.

Керуючись ст.ст. 360, 362, 364 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

апеляційне провадження за апеляціями засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 липня 2014 року щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 закрити у зв'язку з відмовою апелянтів від своїх вимог.

Судді: