Ухвала суду № 40914504, 16.10.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" жовтня 2014 р.Справа № 915/684/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Сидоренка М.В.,

суддів: Аленіна О.Ю., Жеков В.І. (склад судової колегії згідно розпорядження голови суду)

Розглянувши апеляційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС ДС»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 11.09.2014 р.

у справі № 915/684/14

банкрут: товариство з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко»

кредитори:

1.Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

2.Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк»,

3.Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,

4.Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,

5.Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.»,

6.Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго»,

7.ОСОБА_4,

8.Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Тандем»,

9.Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС ДС»,

10.Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство «Спецелектромонтаж»

11.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв,

12.Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва,

13.Військова частина 3039,

14.Головного управління внутрішніх військ МВС України,

15.Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

ліквідатор: Репченко Юлія Анатолївна,

за участю прокуратури

про банкрутство

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Частиною 2 статті 41 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 1 названого Закону визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Крім цього, вказаною статтею визначено, що учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Отже, з врахуванням наведених вище вимог ч. 2 ст. 41 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу в порядку провадження справи про банкрутство, має надсилати копії апеляційної скарги та матеріалів до неї всім вищезазначеним сторонам і учасникам, у разі їх присутності в такому провадженні.

Між тим, дослідивши матеріали поданої товариством з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС ДС» (далі також - ТОВ «ГЕРМЕС ДС», Скаржник) апеляційної скарги, судова колегія встановила, що Скаржником не надано суду апеляційної інстанції доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів банкруту у справі - товариству з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко», кредиторам: ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Марфін Банк», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Укрсоцбанк», ТОВ з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.», ПАТ «Миколаївобленерго», ОСОБА_4, ТОВ «Південний Тандем», ТОВ МП «Спецелектромонтаж», Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв, Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, Військовій частині 3039, ГУ внутрішніх військ МВС України, ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області, а також Миколаївській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України та військовій прокуратурі Центрального регіону України як учасникам провадження.

Відтак, судова колегія повертає апеляційну скаргу ТОВ «ГЕРМЕС ДС» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 11.09.2014 р. без розгляду.

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повертається сплачена сума судового збору за подання вказаної апеляційної скарги.

Колегія суддів звертає увагу Скаржника на можливість повторного звернення з апеляційною скаргою на вказану ухвалу за умови усунення вищенаведеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 86, 93, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС ДС» апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 11.09.2014 р. без розгляду.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС ДС» (код ЄДРПОУ 34318388, адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Набережна, 5/11, кв. 41) судовий збір, сплачений за розгляд апеляційної скарги за квитанцією № 0.0.303144485.1 від 03.10.2014 р. в сумі 609,00 грн. (шістсот дев'ять гривень) на рахунок отримувача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А).

3. Матеріали справи № 915/684/14 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя М.В. Сидоренко

Суддя: О.Ю. Аленін

Суддя: В.І. Жеков