Ухвала суду № 40914500, 16.10.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"16" жовтня 2014 р.Справа № 915/617/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Ярош А.І.

суддів Журавльова О.О., Лисенко В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселиніська автоколона №3"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 10 червня 2014 року

по справі № 915/617/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселиніська автоколона №3"

про стягнення боргу по акту про порушення ПКЕЕ у сумі 7948,66 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09 жовтня 2014 року по справі №915/617/14 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселиніська автоколона №3" залишено без задоволення, рішення господарського суду Миколаївської області від 10 червня 2014 року по справі № 915/617/14 залишено без змін.

Разом з тим, у вступній частині постанови помилково не зазначено про присутність в судовому засіданні представника позивача Наливайського В.І.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню, оскільки не зачіпає суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вступній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 09 жовтня 2014 року по справі №915/617/14, зазначивши про явку представника позивача Наливайського В.І. наступним чином:

"за участю представників сторін:

від позивача: Колодяжна Ю.А., за довіреністю;

від позивача: Наливайський В.І., за довіреністю;

від відповідача: Данилова К.Ю., за довіреністю;"

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена в касацйійному порядку.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя О.О. Журавльов