Справа № 129/1620/14-ц
Провадження по справі № 2/129/434/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" жовтня 2014 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Кравця В.І.,
розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
18.06.2014 року до суду заявлено цей позов, вимоги якого мотивовано тим, що між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 04.04.2008 року укладено договір № CL 30241, за яким відповідачці (позичальниці) наданий кредит в сумі 6000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік суми залишку заборгованості за кредитом та з підвищеною процентною ставкою 108% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 15.03.2013 р., проте відповідачка зобов'язання не виконувала, у зв'язку з чим станом на 29.05.2014 року виникла заборгованість в розмірі 35134 грн. 37 коп., яка складається з: 5851 грн. 28 коп. простроченої заборгованості по сумі кредиту, 10502 грн. 76 коп. заборгованості по відсоткам, 18780 грн. 33 коп. заборгованості по підвищених відсотках; письмово просив розглянути справу у його відсутність, вимоги позову задовольнити повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.35).
Відповідачка двічі в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, клопотань та заяв про розгляд справи без неї не надходили (а.с.а.с.34,39).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.
З урахуванням позицій позивача та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовну заяву задовольнити повністю з таких міркувань.
Достовірно доведено, що між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 04.04.2008 року укладено договір № CL 30241, за яким відповідачці надано кредит в сумі 6000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік суми залишку заборгованості за кредитом та з підвищеною процентною ставкою 108% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 15.03.2013 р., проте станом на 29.05.2014 року виникла заборгованість в розмірі 35134 грн. 37 коп., яка складається з: 5851 грн. 28 коп. простроченої заборгованості по сумі кредиту, 10502 грн. 76 коп. заборгованості по відсоткам, 18780 грн. 33 коп. заборгованості по підвищених відсотках (а.с.а.с.5-16).
Спірні правовідносини регламентуються:
- ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Оскільки ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобов'язань зі сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 35134 грн. 37 коп., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з позичальниці на користь позивача заборгованість за користування кредитом та судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Універсал Банк» код ЄДРПОУ 21133352 р/р 29093000203333 МФО 322001 заборгованість за кредитним договором № CL 30241 від 04.04.2008 року в розмірі 35134 (тридцять п'ять тисяч сто тридцять чотири) грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Універсал Банк» код ЄДРПОУ 21133352 р/р 29093000203333 МФО 322001 судовий збір в розмірі 351 грн. 34 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд в 10-денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:
Судове рішення № 40911977, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/1620/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: