Ухвала суду № 40901748, 08.10.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08.10.2014 р. Справа№ 914/3041/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р. Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, м. Стрий, Львівська область;

до відповідача 1: Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий", м. Стрий, Львівська область;

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк", м. Київ;

про: визнання недійсними додаткових договорів до договорів застави.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_2 - представник на підставі довіреності б/н від 12.08.2014 року;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: Ільченко К.А. - представник на підставі довіреності № 21 від 13.01.2014 року.

Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 26.08.2014 року прийнято до розгляду позовну заяву та порушено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий" та Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" про визнання недійсними додаткових договорів до договорів застави. Розгляд справи призначено на 16.09.2014 року.

У судовому засіданні 16.09.2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився. Представник відповідача 2 подав відзив на позовну заяву та клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Розгляд справи відкладено на 08.10.2014 року.

У судовому засіданні 08.10.2014 року представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши подане клопотання, суд вважає доцільним зупинити провадження у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Як зазначає позивач, заперечуючи позовні вимоги у даній справі, відповідач 2 вказував, що рішенням загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» від 26 грудня 2013 року було схвалено та визнано доцільними дії директора товариства ОСОБА_4 щодо укладення від імені товариства з Публічним акціонерним товариством "Український професійний банк" протягом 2011-2013 років додаткових договорів про внесення змін у договір про відкриття траншевої кредитної лінії № 42 від 04.06.2009 року, у договір про відкриття кредитної лінії № 130 від 14.04.2006 року, у іпотечний договір, посвідчений 14.04.2006 року державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. за № 1-1897, додаткових договорів про внесення змін до договорів застави № 42-1, № 42-2 від 04.06.2009 року.

Представник позивача зазначає, що господарським судом Львівської області розглядається справа № 914/850/14 за позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий», Реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників товариства від 26.12.2013 року, оформлених протоколом № 5/2013. На переконання позивача, у випадку задоволення позову у справі № 914/850/14 про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників товариства від 26.12.2013 року, оформлених протоколом № 5/2013, та таке рішення буде беззаперечним підтвердженням підставності позовних вимог у даній справі та свідчитиме про відсутність повноважень у директора Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий" на укладення оскаржуваних додаткових договорів до договорів застави № 42-1 та № 42-2 від 04.06.2009 року.

Суд зазначає, що предметом спору у даній справі є визнання недійсними додаткових договорів до договорів застави майна, укладених між Публічним акціонерним товариством "Український професійний банк" та Товариством з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий". Вказані договори укладались директором Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий", який, на думку позивача, не мав повноважень вчиняти такі дії від імені товариства. Однією із позовних вимог у справі № 914/850/14 є визнання недійсним та скасування рішення позачергових загальних зборів від 26.12.2013 року, яким вирішувались питання про надання повноважень директору товариства ОСОБА_4 на підписання договорів та інших документів по взаємовідносинах з Публічним акціонерним товариством "Український професійний банк", про схвалення дій директора товариства ОСОБА_4 щодо укладення від імені товариства з Публічним акціонерним товариством "Український професійний банк" протягом 2011-2013 років додаткових договорів про внесення змін у договір про відкриття траншевої кредитної лінії № 42 від 04.06.2009 року, у договір про відкриття кредитної лінії № 130 від 14.04.2006 року, у іпотечний договір, посвідчений 14.04.2006 року державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. за № 1-1897, додаткових договорів про внесення змін до договорів застави № 42-1, № 42-2 від 04.06.2009 року.

Відтак, правомірними є припущення представника позивача про те, що вирішення справи 914/850/14 шляхом визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників товариства від 26.12.2013 року матиме важливе значення для вирішення даного спору.

За наявності обставин, передбачених статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи та можливість впливу вирішення справи № 914/850/14 на вирішення справи № 914/3041/14, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 914/3041/14 до вирішення господарським судом Львівської області справи № 914/850/1314 за позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий», Реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним та скасування рішення позачергових загальних зборів, визнання недійсним та скасування змін, внесених до установчих документів, зобов'язання скасувати реєстраційний запис.

Зобов'язати сторони негайно повідомити господарський суд Львівської області про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою.

Ухвалу про зупинення провадження у справі надіслати сторонам та залученій третій особі.

Суддя Матвіїв Р.І.