Court ruling № 40901748, 08.10.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.10.2014
Case No.
914/3041/14
Document №
40901748
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08.10.2014 р. Справа№ 914/3041/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р. Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, м. Стрий, Львівська область;

до відповідача 1: Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий", м. Стрий, Львівська область;

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк", м. Київ;

про: визнання недійсними додаткових договорів до договорів застави.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_2 - представник на підставі довіреності б/н від 12.08.2014 року;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: Ільченко К.А. - представник на підставі довіреності № 21 від 13.01.2014 року.

Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 26.08.2014 року прийнято до розгляду позовну заяву та порушено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий" та Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" про визнання недійсними додаткових договорів до договорів застави. Розгляд справи призначено на 16.09.2014 року.

У судовому засіданні 16.09.2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився. Представник відповідача 2 подав відзив на позовну заяву та клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Розгляд справи відкладено на 08.10.2014 року.

У судовому засіданні 08.10.2014 року представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши подане клопотання, суд вважає доцільним зупинити провадження у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Як зазначає позивач, заперечуючи позовні вимоги у даній справі, відповідач 2 вказував, що рішенням загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» від 26 грудня 2013 року було схвалено та визнано доцільними дії директора товариства ОСОБА_4 щодо укладення від імені товариства з Публічним акціонерним товариством "Український професійний банк" протягом 2011-2013 років додаткових договорів про внесення змін у договір про відкриття траншевої кредитної лінії № 42 від 04.06.2009 року, у договір про відкриття кредитної лінії № 130 від 14.04.2006 року, у іпотечний договір, посвідчений 14.04.2006 року державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. за № 1-1897, додаткових договорів про внесення змін до договорів застави № 42-1, № 42-2 від 04.06.2009 року.

Представник позивача зазначає, що господарським судом Львівської області розглядається справа № 914/850/14 за позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий», Реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників товариства від 26.12.2013 року, оформлених протоколом № 5/2013. На переконання позивача, у випадку задоволення позову у справі № 914/850/14 про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників товариства від 26.12.2013 року, оформлених протоколом № 5/2013, та таке рішення буде беззаперечним підтвердженням підставності позовних вимог у даній справі та свідчитиме про відсутність повноважень у директора Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий" на укладення оскаржуваних додаткових договорів до договорів застави № 42-1 та № 42-2 від 04.06.2009 року.

Суд зазначає, що предметом спору у даній справі є визнання недійсними додаткових договорів до договорів застави майна, укладених між Публічним акціонерним товариством "Український професійний банк" та Товариством з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий". Вказані договори укладались директором Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий", який, на думку позивача, не мав повноважень вчиняти такі дії від імені товариства. Однією із позовних вимог у справі № 914/850/14 є визнання недійсним та скасування рішення позачергових загальних зборів від 26.12.2013 року, яким вирішувались питання про надання повноважень директору товариства ОСОБА_4 на підписання договорів та інших документів по взаємовідносинах з Публічним акціонерним товариством "Український професійний банк", про схвалення дій директора товариства ОСОБА_4 щодо укладення від імені товариства з Публічним акціонерним товариством "Український професійний банк" протягом 2011-2013 років додаткових договорів про внесення змін у договір про відкриття траншевої кредитної лінії № 42 від 04.06.2009 року, у договір про відкриття кредитної лінії № 130 від 14.04.2006 року, у іпотечний договір, посвідчений 14.04.2006 року державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. за № 1-1897, додаткових договорів про внесення змін до договорів застави № 42-1, № 42-2 від 04.06.2009 року.

Відтак, правомірними є припущення представника позивача про те, що вирішення справи 914/850/14 шляхом визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників товариства від 26.12.2013 року матиме важливе значення для вирішення даного спору.

За наявності обставин, передбачених статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи та можливість впливу вирішення справи № 914/850/14 на вирішення справи № 914/3041/14, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 914/3041/14 до вирішення господарським судом Львівської області справи № 914/850/1314 за позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий», Реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним та скасування рішення позачергових загальних зборів, визнання недійсним та скасування змін, внесених до установчих документів, зобов'язання скасувати реєстраційний запис.

Зобов'язати сторони негайно повідомити господарський суд Львівської області про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою.

Ухвалу про зупинення провадження у справі надіслати сторонам та залученій третій особі.

Суддя Матвіїв Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40901748 ?

Документ № 40901748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40901748 ?

Дата ухвалення - 08.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40901748 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40901748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40901748, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 40901748, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 40901748 refers to case No. 914/3041/14

This decision relates to case No. 914/3041/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40901744
Next document : 40901749