ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
про відкладення слухання
15 жовтня 2014 р. Справа № 902/1175/14
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,
за участю представників сторін:
від позивача: Каракулова О.Г., довіреність № 3 від 01.07.2014р.;
відповідач: Сніцаренко А.А., довіреність б/н від 02.09.2014р.;
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: фермерського господарства "АГРОФРУТ"
до: приватного сільськогосподарського підприємства "Фортуна"
про стягнення 567 903,34 грн. , -
В С Т А Н О В И В :
ФГ "АГРОФРУТ" 11.08.2014р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до ПСП "Фортуна" про стягнення 567 903,34 грн..
Ухвалою суду від 12.08.2014р. порушено провадження у справі № 902/1175/14 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2014р..
Ухвалою суду від 09.09.2014р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 15.10.2014р., окрім іншого відповідача повторно зобов'язано надати суду в строк до 10.10.2014р. письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову та наданих позивачем розрахунків.
На визначену дату з'явились представники позивача та відповідача.
15.10.2014р. об 11:41 год. від представника відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву.
Під час засідання 15.10.2014р. судом встановлено, що відповідачем не виконані у встановлений судом термін вимоги ухвали суду від 02.09.2014р., що стало однією з підстав для відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні встановлено, що позивачу необхідно надати час для ознайомлення з відзивом на позовну заяву та можливість надати письмові пояснення з урахуванням змісту останнього.
Враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 09.09.14р., неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи
Неподання відповідачем у встановлений строк доказів, витребуваних за ухвалою від 09.09.2014р., ненадання доказів на підтвердження поважності причин невиконання, суд розцінює як зловживання процесуальними правами, передбаченими ст.22 ГПК, що з урахуванням змісту п.5 ч.1 ст. 83 ГПК, п.3.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" є підставою для стягнення з відповідача штрафу в доход Державного бюджету України .
Керуючись ч.3 ст. 69, п. 2 ч.1 ст.77, п. 5 ч.1 ст. 83, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 22 жовтня 2014 р. на 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.
2. Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Фортуна" (код ЄДРЮОФОП 31857769, вул. Леніна, буд.21, с. Бджільна, Теплицький р-н, Вінницька обл., 23480) в доход Державного бюджету України 500 грн. штрафу.
3. Зобов'язати позивача в строк до 21.10.2014 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду письмові пояснення з урахуванням змісту відзиву на позовну заяву від 15.10.2014р..
4. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
6. Видати наказ після набрання ухвалою суду законної сили.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ФГ "АГРОФРУТ" (вул. Соборна, 52, оф. 4, м. Вінниця, 21050);
3 - відповідачу - ПСП "Фортуна" (вул. Леніна, 21, с. Бджільна, Теплицький р-н, Вінницька обл., 23840).
Судове рішення № 40899608, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1175/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: