УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
14 жовтня 2014 року Справа № 823/1426/14
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мишенка В.В.,
при секретарі Гордієнку Ю.П.,
розглядаючи у порядку письмового провадження в м. Черкаси клопотання представників позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агротайм» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротайм» (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - відповідач) про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 08.05.2014р. № 0000012100.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.06.2014 року зупинено провадження в адміністративній справі № 823/1426/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агротайм» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, до набрання законної сили постановою Соснівського районного суду від 06.06.2014р. в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 712/6851/14-п.
23.09.2014 до суду від представників позивача надійшло клопотання про поновлення провадження, оскільки відпали обставини які слугували для зупинення провадження у справі, а саме набрання законної сили постановою Соснівського районного суду від 06.06.2014р. в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 712/6851/14-п.
Крім того, представники сторін заявили клопотання щодо розгляду питання про поновлення провадження без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005р. № 2747 - IV (далі - КАС України), особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Як встановлено з матеріалів справи, постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2014р. у справі про адміністративне правопорушення №712/6851/14-п відносно ОСОБА_1 визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 177-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення (виготовлення, придбання, зберігання або реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв або тютюнових виробів). Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, обвинувачена звернулася з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Черкаської області. Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 15.07.2014р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення а постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2014р. без змін.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У зв'язку з викладеним та враховуючи що відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі і на підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 156 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 823/1426/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агротайм» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.
Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом на 14 год. 15 хв. 14 жовтня 2014 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.
Суддя В.В. Мишенко
Судове рішення № 40895558, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1426/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: