Провадження № 2/522/8962/14
Справа № 522/19062/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2014 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договорів поруки недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 10.10.2014 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договорів поруки № 11412251000 та № 11412250000 від 09.04.2009 року недійсними у зв'язку з тим, що позивачка їх не підписувала.
З позову вбачається, що відповідачем є ОСОБА_2, до якого позовні вимоги позивачкою не пред'явлені. Другим відповідачем в позові зазначено ПАТ «Укрсиббанк», яке знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Московський, 60.
Позивачка в позові зазначила, що місцем виконання договорів є Регіональне відділення ПАТ «УкрСиббанк», яке знаходиться в м. Одесі по вул. Романа Кармена, 21-а. Однак, з доданого до позову договору поруки № 238322 від 09.04.2009 року, за яким позивачка начебто є поручителем, з розділу « 2» «Порядок та умови виконання договору» та інших розділів договорів не вбачається, що місцем виконання договорів є Регіональне відділення ПАТ «УкрСиббанк», яке знаходиться в м. Одесі по вул. Романа Кармена, 21-а, а зазначено лише те, що вказана адреса є адресою для листування. Також, у п. 5.9. договорів поруки зазначено, що взаємовідносини сторін, не врегульовані цим договором, регулюються чинним законодавством.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.2,3,5 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначені поштові індекси та номери засобів зв'язку сторін, якщо такі відомі; не зазначено зміст позовних вимог та не викладені обставини щодо обґрунтування позовних вимог до відповідача ОСОБА_2.
Враховуючи вищенаведене позивачу необхідно: зазначити в позові поштові індекси та номери засобів зв'язку сторін, якщо такі відомі; зміст позовних вимог та не викладені обставини щодо обґрунтування позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 та надати суду виправлені позовні заяви у кількості три примірника. Також, буде доцільним додати до матеріалів позову договори поруки № 11412251000 та № 11412250000 від 09.04.2009 року, які позивач просить визнати недійсними та докази того, що місцем виконання договорів поруки є Регіональне відділення ПАТ «УкрСиббанк», яке знаходиться в м. Одесі по вул. Романа Кармена, 21-а.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.. 119 ч.3, 121 ч.1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договорів поруки недійсними - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
13.10.2014
Судове рішення № 40890150, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/19062/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: