АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 604/426/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Сташків Н.Б. Провадження № 22-ц/789/1100/14 Доповідач - Бершадська Г.В.Категорія - 57
У Х В А Л А
18 вересня 2014 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Бершадська Г.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Підволочиського районного суду від 18 серпня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК", товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Приватного підприємства "Експертоцінка", відділу Державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції, ОСОБА_3, Тернопільської філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", ОСОБА_2 про визнання недійсними проведення прилюдних торгів, визнання недійсним звіту та висновку про оцінку майна, визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
2. Направити копію апеляційної скарги ПАТ "ОТП БАНК", ТзОВ "ОТП Факторинг Україна", ПП "Експертоцінка", відділу Державній виконавчій службі Підволочиського районного управління юстиції, ОСОБА_3, Тернопільській філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція".
3. Надати строк до 29 вересня 2014 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
Судове рішення № 40889712, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/426/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: