Ухвала суду № 40886421, 18.09.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/6357/14ц.

Провадження № 2/201/1832/2014р.

У Х В А Л А

18 вересня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про невиконання умов шлюбного договору, припинення дії, яка порушує право, виконання обов'язку в натурі та відновлення становища, що існувало до порушення,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 10.09.2014р. надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про невиконання умов шлюбного договору, припинення дії, яка порушує право, виконання обов'язку в натурі та відновлення становища, що існувало до порушення.

Ознайомившись із зустрічною позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст. 119 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 243грн.60коп.

Подаючи зустрічну позовну заяву, позивач ОСОБА_1 просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на тяжке матеріальне становище, яке встановлено апеляційним судом Дніпропетровської області в ухвалі від 19.04.2013р., а тому відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, позивач ОСОБА_1, звільнений від доказування свого тяжкого матеріального становища.

Ознайомившись із матеріалами клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подачу зустрічної позовної заяви, та враховуючи, що документального підтвердження тяжкого матеріального стану він суду не надав, ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області, в якій зазначено про його становище, винесена майже півтора роки назад, крім того, розмір судового збору, який належить сплатити ОСОБА_1 за зустрічним позовом складає не значну суму, а саме 243грн.60коп., то вважаю за можливе відмовити в задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу зустрічного позову, залишити зустрічний позов без руху та запропонувати сплатити судовий збір у розмірі 243грн.60коп.

Крім того, вважаю за можливе роз'яснити позивачу за зустрічним позовом, що статтею 15 ЦК України, передбачені способи захисту його порушених прав, а тому пропоную позивачу привести свої зустрічні позовні вимоги у відповідність до ст. 15 ЦК України.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про невиконання умов шлюбного договору, припинення дії, яка порушує право, виконання обов'язку в натурі та відновлення становища, що існувало до порушення, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 3 ( три) дні з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від слати судового збору за подачу зустрічного позову.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про невиконання умов шлюбного договору, припинення дії, яка порушує право, виконання обов'язку в натурі та відновлення становища, що існувало до порушення - залишити без руху, і запропонувати усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, зустрічна позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.В.Ткаченко