Рішення № 40886195, 06.10.2014, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2019/13-ц

2/214/133/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

06 жовтня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ан О.В.,

при секретарі - Соколовській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі, при заочному розгляді справи, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, з якого вбачається, що між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 укладено кредитний Договір № 801647/ФЛ, відповідно до умов якого ОСОБА_2 надано грошові кошти у сумі 142748,00 дол. США грн., з виплатою відсоткової ставки у розмірі 12,89 % річних зі строком повернення кредиту 03.04.2020 р., на умовах визначених договором.

Зобов'язання за кредитним договором забезпечені договором поруки №801647/ФЛ-П, укладеним між ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, відповідно до умов якого, поручитель зобов'язався перед банком відповідати за виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору.

Відповідачі не виконали зобов'язання за кредитним договором, відсотки не сплачували, у зв'язку з чим, станом на 27.09.2013 р. виникла заборгованість в сумі 2037 415,54 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 139976,16 дол. США, що в еквіваленті складає 1 118 829,44 грн.: заборгованість за відмотками - 85 069,91 дол. США, що в еквіваленті складає 679 963,79 грн.; заборгованість по пені - 15579,11 дол. США, що в еквіваленті складає - 124 523,83 грн., заборгованість по штрафам - 14 274,80 дол. США, що в еквіваленті складає - 114 098,48 грн., у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача до судового засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає а їх задоволенні.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час, місце слухання справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи знаходяться поштові повідомлення. Причини неявки суду не відомі.

Керуючись ст.ст. 169,244 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів за відсутності відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що Публічне акціонерне товариства «Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_2 укладено кредитний Договір № 801647/ФЛ, відповідно до умов якого ОСОБА_2 надано грошові кошти у сумі 142748,00 дол. США грн., з виплатою відсоткової ставки у розмірі 12,89 % річних зі строком повернення кредиту 03.04.2020 р., на умовах визначених договором (а.с.6-7,15-19). Зобов'язання за вказаним договором забезпечені порукою, укладеною з поручителем ОСОБА_2 (а.с.20-21).

Відповідачі не виконали зобов'язання за договором по поверненню кредиту, відсотки не сплачували, у зв'язку з чим, станом на 27.09.2013 р. виникла заборгованість в сумі 2037 415,54 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 139976,16 дол. США, що в еквіваленті складає 1 118 829,44 грн.: заборгованість за відмотками - 85 069,91 дол. США, що в еквіваленті складає 679 963,79 грн.; заборгованість по пені - 15579,11 дол. США, що в еквіваленті складає - 124 523,83 грн., заборгованість по штрафам - 14 274,80 дол. США, що в еквіваленті складає - 114 098,48 грн. (а.с.25-26).

На адресу відповідачів направлялися претензії з вимогами сплатити заборгованість (а.с.23-24).

Суд повно і всебічно з'ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачем докази, досліджені у судовому засіданні, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 554 ЦК України та умов кредитного договору, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Враховуючи неналежне виконання відповідачами умов кредитного договору, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 2 037 415,54 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути також судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 15,88,209,212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за Кредитним договором №801647/ФЛ від 04.04.2008р. у сумі 2 037 415,54 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 139976,16 дол. США, що в еквіваленті складає 1 118 829,44 грн., заборгованість за відмотками - 85 069,91 дол. США, що в еквіваленті складає 679 963,79 грн.; заборгованість по пені - 15579,11 дол. США, що в еквіваленті складає - 124 523,83 грн., заборгованість по штрафам - 14 274,80 дол. США, що в еквіваленті складає - 114 098,48 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судовий збір у сумі 3441,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляду заочного рішення.

Суддя О.В. Ан