Ухвала суду № 40886190, 22.09.2014, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/11960/12

6/214/222/14

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 вересня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву подану представником Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29.04.2013 року, яке 27.08.2013 року набрало законної сили, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в сумі 35349,27 доларів США, заборгованість по кредиту - 19284,05 доларів США, заборгованість по процентам - 4270,57 доларів США, пеня по кредиту та процентам - 11794,65 доларів США, а всього в еквіваленті 282546 грн. 72 коп. Окрім того, з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в розмірі 2825 грн. 47 коп.

До суду від представника ПАТ «Райффайзен Бак Аваль» ОСОБА_2 надійшла заява, в якій останній просить виправити описку у виконавчому листі, в якому помилково зазначена дата народження боржника ОСОБА_4 як « ІНФОРМАЦІЯ_1», замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до положень ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 09.09.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі №435/11960/12, виданому 09.09.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зазначивши вірною дату народження боржника ОСОБА_4 - як « ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Попов.