Ухвала суду № 40884883, 13.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 жовтня 2014 року м. Київ К/800/51775/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.05.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2014

у справі № 815/736/14

за позовом Приватного підприємства «Агроальянс-2007»

до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05.05.2014, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2014 позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області №0000062208 від 21.01.2014 в частині визначення приватному підприємству «Агроальянс-2007» грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 154 674 грн. та штрафних санкцій у сумі 4 981,00 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області №0000052208 від 21.01.2014 в частині визначення приватному підприємству «Агроальянс-2007» грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств 47 584,00 та штрафних санкцій у сумі 1,00

Державна податкова інспекція у м.Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області подала касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.05.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволені позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права та процесуального права.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.05.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко