ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 жовтня 2014 року м. Київ К/800/51775/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.05.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2014
у справі № 815/736/14
за позовом Приватного підприємства «Агроальянс-2007»
до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05.05.2014, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2014 позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області №0000062208 від 21.01.2014 в частині визначення приватному підприємству «Агроальянс-2007» грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 154 674 грн. та штрафних санкцій у сумі 4 981,00 грн.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області №0000052208 від 21.01.2014 в частині визначення приватному підприємству «Агроальянс-2007» грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств 47 584,00 та штрафних санкцій у сумі 1,00
Державна податкова інспекція у м.Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області подала касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.05.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволені позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права та процесуального права.
Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.05.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко
The court decision No. 40884883, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 815/736/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: