ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 жовтня 2014 року м. Київ К/800/51667/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2014 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року
у справі № 826/6818/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний багатогалузевий центр «Трініті»
до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року у справі № 826/6818/14.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом з тим, скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання оскаржених судових рішень у справі.
Виходячи зі змісту резолютивної частини оскаржуваної постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2014 року, доводи відповідача про неможливість виконання рішення Вищого адміністративного суду України в разі задоволення касаційної скарги та недопущення можливих витрат дохідної частини державного бюджету України є необґрунтованими, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року у справі № 826/6818/14.
2. Витребувати матеріали справи № 826/6818/14 з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року у справі № 826/6818/14.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Муравйов
Судове рішення № 40884849, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/6818/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: