Court ruling № 40884849, 10.10.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року м. Київ К/800/51667/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року

у справі № 826/6818/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний багатогалузевий центр «Трініті»

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року у справі № 826/6818/14.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання оскаржених судових рішень у справі.

Виходячи зі змісту резолютивної частини оскаржуваної постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2014 року, доводи відповідача про неможливість виконання рішення Вищого адміністративного суду України в разі задоволення касаційної скарги та недопущення можливих витрат дохідної частини державного бюджету України є необґрунтованими, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року у справі № 826/6818/14.

2. Витребувати матеріали справи № 826/6818/14 з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року у справі № 826/6818/14.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов