ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 жовтня 2014 року Справа № 916/2610/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Борденюк Є.М. (головуючий),
Вовк І.В. (доповідач),
Могил С.К.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 року у справі № 916/2610/13 за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіппінг Сервіс", товариства з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД", "ZESTRAS HOLDINGS CORP.", треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсними договорів,
У С Т А Н О В И В:
Постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2014 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 року та ухвалу господарського суду Одеської області від 02.12.2013 року було скасовано, а справу передано на розгляд до суду першої інстанції.
ОСОБА_4 подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій.
Водночас, приписами статей 107 і 108 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, передбачено, що:
- сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;
- судом касаційної інстанції є Вищий господарський суд України.
Між тим ГПК України не передбачено можливості оскарження процесуальних документів - в даному разі ухвали місцевого господарського суду і постанови апеляційного господарського суду - після здійснення їх касаційного перегляду. Наведене унеможливлює прийняття до провадження поданої касаційної скарги. Тому Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмови в прийнятті зазначеної касаційної скарги.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ОСОБА_4 судовий збір у сумі 609 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 року.
Повернути ОСОБА_4 (65014, АДРЕСА_1) судовий збір у сумі 609 грн. (шістсот дев'ять грн.), сплачений за квитанцією від 18.09.2014 року № 80045848.
Головуючий суддя Є.Борденюк
Судді І.Вовк
С.Могил
Судове рішення № 40883668, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2610/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: