Головуючий у 1 інстанції - Могильницький М.С.
суддя-доповідач - Ханова Р.Ф.
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України
9 липня 2009 року справа № 2а-4375/09/0570
зал судових засідань № 10 у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Ханової Р.Ф
суддів: Василенко Л.А.
Яманко В.Г.
| при секретарі судового засідання Літвіновій Л.О. за участю представників від: позивача: ОСОБА_1. - за дов. від 25 травня 2009 року відповідача: ОСОБА_2. - за дов.13 квітня 2009 року ОСОБА_3. - за дов. Від 10 грудня 2008 року розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2009 року по адміністративній справі № 2-а-4375/09/0570 (суддя Могильницький М.С.) за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання нечинним акту опису активів, на які поширюється право податкової застави від 18 березня 2008 року № 1 та зобов'язання виключити з державного реєстру заборон відчужень рухомого майна запис про поширення права податкової застави на активи ВАТ ?онецькміськгаз” згідно з активами, на які поширюється право податкової застави від 18 березня 2008 року № 1 на суму 926489 грн. 26 коп.
ВСТАНОВИЛА: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» звернулось до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання нечинним акту опису активів на які поширюється право податкової застави від 18 березня 2008 року № 1 та зобов'язання виключити з державного реєстру заборон відчужень рухомого майна запис про поширення права податкової застави на активи ВАТ ?онецькміськгаз” згідно з активами, на які поширюється право податкової застави від 18 березня 2008 року № 1 на суму 926489 грн. 26 коп. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2009 року у справі № 2-а-4375/09/0570 у задоволенні позову Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» відмовлено. Позивач не погодився з судовим рішенням та звернувся до Донецького апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2009 року у справі № 2-а-4375/09/0570 скасувати, як таку, що прийнята з порушеннями норм матеріального та процесуального законодавства. В судовому засіданні представник ВАТ ?онецькміськгаз” доводи апеляційної скарги підтримав. Під час апеляційного перегляду справи, представники Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку проти доводів апеляційної скарги заперечували, просили постанову суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги та заперечень на неї, встановила наступне. Згідно довідки про розрахунки з бюджетом в період з 1 січня 2008 року по 18 березня 2008 року позивач мав недоїмку з податків та зборів на загальну суму 19235645 грн. 19 коп. та залишок несплаченої пені 951732 грн. 02 коп. (арк. справи 37). 18 березня 2008 року відповідачем був складений акт опису активів № 1, на які поширюється право податкової застави на загальну суму 926489 грн. 26 коп., 25 березня 2008 року активи платника податку згідно акту опису були включені до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що підтверджено витягом з цього реєстру № 20050335 від 4 серпня 2008 року (арк. справи 8-9, 20). В апеляційній скарзі підставою для скасування постанови суду заявник вважає ту обставину, що станом на дату складання акту опису з урахуванням усіх чинних на той час актів опису активів, відповідачем описано суму більшу, ніж сума податкового боргу станом на 18 березня 2008 року, майже на всю суму акту опису, що є неприпустимим. На думку апелянта, до цього часу не встановлено способу реалізації права податкового органу описувати активи платника податків, тому податковий орган не міг його застосувати Колегія суддів з такими доводами апелянта не погоджується з огляду на наступне. Позивач не спростував фактів встановлених судом про те, що станом на 18 березня 2008 року сума описаних активів, на які поширюється податкова застава складає 19006011 грн. 30 коп. з урахуванням всіх актів опису, крім акту опису № 6 від 17 листопада 2006 року, який був скасований та виключений з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, і є меншою ніж сума податкового боргу навіть з урахуванням акту опису активів від 18 березня 2008 року № 1. Статтею 19 Конституції України та частиною 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що органи державної влади зобов'язані діяти в лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України. Відповідно до пункту 1.17 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, податкова застава - це спосіб забезпечення податкового зобов'язання платника податків, не погашенного у строк. Відповідно до підпункту 8.2.2. пункту 8.2 статті 8 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» право податкової застави поширюється на будь-які види активів платника податків, які перебували у його власності (повному господарському віданні) у день виникнення такого права, а також будь-які інші активи, на які платник податків набуде прав власності у майбутньому, до моменту погашення його податкових зобов'язань або податкового боргу у межах суми податкового боргу платника податків. Джерела погашення податкового боргу за рішенням податкового органу, об'єкти, на які поширюється право податкової застави, реєстрація податкової застави, порядок звернення стягнення на активи платника податку у рахунок погашення податкового боргу передбачені статями 7, 8, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у тому числі й право здійснення податковим органом опису активів платника податку, яке передбачено абзацем 4 підпункту 8.6.5 пункту 8.6 статті 8 вище зазначеного Закону. Не затвердження форми акту опису активів платника податку Державною податковою адміністрацією України не може припиняти право податкового органу на здійснення заходів для забезпечення податкового зобовязання відповідно закону, у тому числі й здійснення опису активів та реєстрацію обтяжень. З огляду на наведене, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог позивача та ухвалив судове рішення з дотриманням норм матеріального та процессуального права. Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2009 року по адміністративній справі № 2-а-4375/09/0570 залишити без задоволення . Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2009 року по адміністративній справі № 2-а-4375/09/0570 залишити без змін. Ухвала проголошена в судовому засіданні 9 липня 2009 року Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення в повному обсязі.
Головуючий: Ханова Р.Ф Судді (підписи) Василенко Л.А. З оригіналом згідно: Яманко В.Г. Суддя Р.Ф. Ханова
Часті запитання
Який тип судового документу № 4088351 ?
Документ № 4088351 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 4088351 ?
Дата ухвалення - 09.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4088351 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4088351 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4088351, Донецький апеляційний адміністративний судСудове рішення № 4088351, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані. Судове рішення № 4088351 відноситься до справи № 2а-4375/09/0570Це рішення відноситься до справи № 2а-4375/09/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4088343
|