увійти
УКР
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України
9 липня 2009 року справа № 2-а-3777/09/0570
зал судового засідання № 10 у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Ханової Р.Ф.
суддів: Бадахової Т.П.
Василенко Л.А.
| при секретарі судового засідання | Літвіновій Л.О. | за участю представників: |
| від позивача: | Зайцева Л.О.- за дов. від 8 липня 2009 року | від відповідача: | Козіна Ю.Є- за дов. від 8 липня 2009 року Кочетков С.П.- за дов. від 8 липня 2009 року |
| розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу | Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції | на постанову | Донецького окружного адміністративного суду | від | 15 квітня 2009 року (постанова в повному обсязі складена 20 квітня 2009 року) | по адміністративній справі | № 2-а-3777/09/0570 (суддя М.С.Могильницкий) | за позовом | Відкритого акціонерного товариства «Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод» | до | Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції | про | визнання недійсним рішення від 3 лютого 2009 року №0000302343 ВСТАНОВИЛА: Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2009 року у справі № 2-а-3777/09/0570 (арк. справи 189-190,198) з урахуванням ухвали про виправлення описки від 13 травня 2009 року задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції, внаслідок чого визнане недійсним рішення зазначеної інспекції від 3 лютого 2009 року №000302343 предметом якого визначені штрафні (фінансові) санкції у розмірі 50050 грн. з мотивів безпідставності його прийняття. В апеляційній скарзі Артемівська об'єднана державна податкова інспекція (арк. справи 200) просить скасувати постанову суду першої інстанції, постановити нове рішення , яким у задоволенні позовних вимог позивача відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Представник позивача під час апеляційного розгляду справи доводи, викладені в апеляційній скарзі, відхилив і просив постанову суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, з тих підстав, що постанова суду прийнята з урахуванням усіх обставин справи у відповідності до норм діючого законодавства. Апеляційний розгляд справи здійснювався із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України. Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги та заперечення на скаргу, встановила наступне. Відкрите акціонерне товариство «Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод»” є юридичною особою, включене до ЄДРПОУ за номером 00952806 перебуває на податковому обліку Артемівської ОДПІ з 10 січня 1996 року. Спірне рішення (арк. справи 6) прийняте заступником керівника відповідача за наслідками виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 1 липня 2007 року по 30 червня 2008 року, наслідки якої викладені в акті перевірки від 21 січня 2009 року № 137/23/00952806 (арк. справи 7 - 45). Правовою підставою застосування штрафних (фінансових) санкцій спірним рішенням визначені норми абзацу 3 частини першої Указу Президента України від 12 червня 1995 року №436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки», за порушення пункту 2.6 гл.2, п.3.3 гл.3 Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті України», затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року №637 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13 січня 2005 року №40/10320). Як вбачається з висновків акту перевірки (арк. справи 44) на думку відповідача, в порушення вищезазначених норм позивачем не оприбутковано у центральну касу підприємства готівкові грошові кошти від реалізації продукції кінцевому споживачу у сумі 10010 грн., не виписані прибуткові касові ордери та не видані кінцевому споживачу завірені печаткою підприємства квитанції (яка є відривною частиною прибуткового касового ордеру) за підписом головного бухгалтера або робітника підприємства, який на це визначений керівником, при сплаті кінцевими споживачами за комбікорм у сумі 10010 грн. Абзацом 3 пункту першого Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» від 12 червня 1995 року №436/95 (в редакції Указу Президента №802/2001 від 7 вересня 2001 року) встановлена відповідальність за не оприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки - у п'ятикратному розмірі не оприбуткованої суми. Як правильно встановив суд першої інстанції, та підтверджено під час апеляційного провадження 11,29 та 31 січня 2008 року позивачем до каси підприємства надійшли та були оприбутковані певні суми готівки, покладені в основу застосування санкцій, зазначене підтверджується прибутковими касовими ордерами складеними саме у зазначені дні. Погодити доводи податкового органу про те, що зазначена готівка надійшла до каси підприємства напередодні, в момент відпуску товару не передбачається можливим з огляду на відсутність доказів що підтверджують зазначені факти. Посилання на припущення у тому числі і порядок виконання цивільного договору купівлі-продажу не передбачається можливим прийняти, виходячи з процесуальних принципів належності, та допустимості доказів. У межах обігу готівки такими доказами є документи що підтверджують надходження готівки до суб'єкта господарювання та її не оприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах. Колегія суддів вважає, що відсутність правопорушення спростовує правомірність застосування штрафних санкцій податковим органом до позивача. З огляду на приписи частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем, як суб'єктом владних повноважень порушенні підпункти 1,3,5,7 зазначеного підпункту, при прийнятті спірного рішення, відповідно до норм частини 2 статті 71 даного Кодексу, відповідач не довів правомірність свого рішення. На підставі вищенаведеного, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи та постанова прийнята з додержанням норм матеріального і процесуального права. Керуючись статтями 24, 160, 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: Апеляційну скаргу Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Донецького окружного адміністративного суду 15 квітня 2009 року у справі № 2-а-3777/09/0570 залишити без задоволення. Постанову Донецького окружного адміністративного суду 15 квітня 2009 року у справі № 2-а-3777/09/0570 залишити без змін. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 9 липня 2009 року. Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Головуючий суддя Р.Ф. Ханова Судді (підписи) Т.П. Бадахова З оригіналом згідно: Л.А. Василенко Суддя Р.Ф. Ханова
Часті запитання
Який тип судового документу № 4088343 ?
Документ № 4088343 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 4088343 ?
Дата ухвалення - 09.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4088343 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4088343 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4088343, Донецький апеляційний адміністративний судСудове рішення № 4088343, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані. Судове рішення № 4088343 відноситься до справи № 2а-3777/09/0570Це рішення відноситься до справи № 2а-3777/09/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4088132
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |