Ухвала суду № 40876557, 14.10.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/16693/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 жовтня 2014 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області , з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд, стягнути з ОСОБА_1 ( інд. номер НОМЕР_1) на користь управління ПФУ в Куп'янському районі Харківської області суму переплати пенсії в розмірі 2832,0 грн. на р/р 256073142832 ТВБВ № 10020/0536 АТ " Ощадбанк" МФО 351823 код 22681934.

Ухвалою судді від 01.10.2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було з'ясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Зобов'язано позивача виправити недоліки позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху позовної заяви та надати до суду, доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 07.10.2014 року, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення.

На виконання ухвали судді від 01.10.2014 року позивачем 09.10.2014 року надано заяву про усунення недоліків позовної заяви та додано до неї доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу документів за адресою: вул. Комсомольська, б. 9, с. Кіндрашівка, Куп'янський район, Харківська область, 63720.

Суддею встановлено, що на усунення недоліків зазначених в ухвалі від 01.10.2014 року позивачем не надано доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі судді від 01.10.2014 року позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волошин Д.А.