РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 390/1242/14-ц
Провадження № 2-о/390/27/14
"05" вересня 2014 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Бойко І.А.,
народних засідателів: Сороки М.І., Чумаченко В.В.,
при секретарі - Цапушел І.С.,
за участю заявниці - ОСОБА_1,
представника заявниці - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,
ВСТАНОВИВ:
В травні 2014 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою, про визнання безвісно відсутнім її чоловіка ОСОБА_3, який в кінці грудня 2012 року пішов із дому і зник.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_2 доводи заяви підтримали та заявниця пояснила суду, що вона з 14.08.2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Під час шлюбу у них народилась дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4 спочатку проживали у найманій квартирі в м. Донецьк, а в 2012 році переїхали до м. Севастополь АРК, де також винаймали квартиру. Її чоловік був членом релігійної організації - громади християн повного Євангелія «Слово життя», і через різні релігійні погляди у них в сім»ї почали виникати конфлікти і сварки. В кінці грудня 2012 року її чоловік ОСОБА_3 пішов з дому і не повернувся, і з 01 січня 2013 року вона не має ніяких відомостей про його місце перебування. ЇЇ чоловік ОСОБА_3, як на момент реєстрації шлюбу, так і зараз зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Дана житлова будівля належить громаді християн повного Євангелія «Слово життя», в якій зареєстровано, крім її чоловіка ще багато інших осіб. На даний час ця реєстрація не є підтвердженням його місця проживання. Після того, як її чоловік зник, вона спочатку самостійно вживала заходів для розшуку чоловіка через релігійну громаду, членом якої він був, зверталась до матері свого чоловіка ОСОБА_5, проте ніхто не зміг повідомити, де він знаходиться. Тому вона звернулась із заявою до міліції про розшук її чоловіка. Працівники міліції завели розшукову справу, але також не змогли знайти її чоловіка. В зв»язку з чим, вона вимушена була звернутись до суду з даною заявою. Встановлення даного юридичного факту необхідне заявниці для відновлення законних прав та інтересів малолітнього сина ОСОБА_4, який за відсутності батька не отримує від нього матеріального забезпечення, не може виїхати за межі України без його дозволу, та вона не може оформити соціальну допомогу на дитину.
Заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області свого представника в судове засідання не направила, проте надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 14 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 (а.с. 7).
Повідомленням начальника Кіровоградського районного відділу УМВС України в Кіровоградській області від 26.06.2014 року № 32/4800, та довідками Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області № 32/2568 від 03.04.2014 року та № 32/6263 від 20.08.2014 року підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно перебуває у розшуку, як особа, що зникла безвісті, відділом міліції заведена оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 010-65 від 02.04.2014 року, щодо розшуку безвісті зниклого ОСОБА_3 В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що розшукуваний ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_1 та їхня малолітня дитина спільно проживали в м. Севастополь, АРК, у квартирі, яку винаймали. Після сімейної сварки, яка відбулась в січні 2013 року, ОСОБА_3 пішов з дому та не повернувся. Відомості про місце перебування розшукуваного ОСОБА_3 відсутні з 01.01.2013 року. (а.с. 8, 29,47 ).
Згідно довідки Генічеського РС УДМС України в Херсонській області № 1679 від 20.08.2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований в АДРЕСА_1, з 29.11.2006 року по теперішній час. Вищезазначена житлова будівля належить громаді християн повного Євангелія «Слово життя» в особі ОСОБА_7, на підставі договору дарування, у котрій зареєстровано на даний час 39 осіб. Здійснити перевірку факту проживання ОСОБА_3 за місцем реєстрації можливості немає (а.с. 44,45).
Як вбачається з пояснень заявниці, наданих в судовому засіданні, вона зверталась до матері свого чоловіка - ОСОБА_5 з проханням повідомити будь-які відомості про його місцезнаходження, та нею був отриманий лист від ОСОБА_5, в якому остання зазначила, що їй невідомо, де знаходиться її син, оскільки він з нею не спілкується, приїхати до суду вона не має можливості (а.с. 38). Вона також зверталась через свого представника - адвоката ОСОБА_2 до громади християн повного Евангелія «Слово життя», які розтащовані в м.Севастополь АРК, та в м. Генічеськ Херсонської області, проте не отримала відповіді на свої звернення (а.с. 40-42).
Відповідно ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення безвісно відсутнім ОСОБА_3.
Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про місце перебування ОСОБА_3 отримані 01 січня 2013 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2013 року.
Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 248, 249 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, задовольнити.
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, - з 01 січня 2013 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Народні засідателі:
Сорока М.І. Чумаченко В.В.
Судове рішення № 40875626, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1242/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: