Вирок № 4086906, 13.07.2009, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Копія:

Справа № 1-557/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Фроловій Н.А.

з участю прокурора Виноградова М.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Новий Узень, Мангишлакської області, Казахстан, росіянина, громадянина України, освіта неповна вища, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючий судимості,

за ст. 309 ч. 1 КК України, -span>

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 05.05.2009 року приблизно о 01.00 год. перебуваючи в АДРЕСА_1 , з заздалегідь приготовленого перманганату калію, оцту, води та 4-х пігулок «Т-ефедрину» виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, та який вжив шляхом внутрішньовенної ін’єкції. 05.05.2009 р. о 13.00 год. в ході проведення огляду АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пластмасову склянку ємкістю 100 мл., носик від шприцу з намотаною на кінці вітою, шприц об’ємом 10 см. куб., кулькову ручку з залишками речовини коричневого кольору, яка згідно висновку судово – хімічної експертизи № 450 від 16.05.2009 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб – кустарно виготовлений препарат з ефедрину (речовина, що містить ефедрон та непрореагований ефедрин), масою, в перерахунку на суху речовину 0,082 г., яку ОСОБА_1 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав суду, що дійсно 05.05.2009 р. виготовив самостійно з приготовленого перманганату калію, оцту, води та 4-х пігулок «Т-ефедрину» наркотичну речовину «Мулька», яку самостійно вжив шляхом внутрішньовенної ін’єкції. А склянку з шприцом, пластмасовою ручкою та залишками наркотичної речовини поклав на зберігання в кухонну шафу, де вони і були виявлені та вилучені працівниками міліції під час огляду квартири, за місцем його проживання. В скоєному щиро розкаюється.

На підставі ст. 299 ч. 3 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 скоїв умисний злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

За місцем роботи підсудний ОСОБА_1 характеризується посередньо, не маючий судимості.

Обставини, які пом’якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, немаючий судимості, щиро розкаявся в скоєному злочині, суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання на підставі ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 321– 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України pan >ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком – два роки.

З урахуванням ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов’язки:

- - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

- - повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання,

- - періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 на апеляційний період залишити - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області (банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області м. Кіровоград, р/р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 300,48 грн.

Речові докази по справі: пластмасова склянка ємкістю 100 мл., носик від шприца з намотаною на кінці ватою, шприц об’ємом 10 см. куб., кулькова ручка з особливо небезпечним наркотичним засобом, кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, масою 0,082 г., які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В. В. Драний