Вирок № 4086907, 13.07.2009, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Копія:

Справа № 1-556/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Фроловій Н.А.

з участю прокурора Виноградова М.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст. 309 ч. 1 КК України, -span>

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 01.04.2009 року приблизно о 16.30 год. в ході проведення зовнішнього огляду у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено джинсову куртку, в правий рукав якої перед оглядом підсудний вилив частину рідини, яка згідно висновку судово – хімічної експертизи №397 від 23.04.2009 р., містить нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований – речовина, що містить складні ефіри наркотичних компонентів опіюі відноситься до опію, масою в перерахунку на суху речовину 0,122 г. та ін’єкційний шприц об’ємом 5 см. куб. з залишками речовини коричневого кольору, яка згідно висновку судово – хімічної експертизи № 397 від 23.04.2009 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований – речовина, що містить складні ефіри наркотичних компонентів опію і відноситься до опію, масою, в перерахунку на суху речовину 0,005 г., яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав суду, що дійсно 01.04.2009 р. на вул. Балашівській в м. Кіровограді придбав за 50 грн. у свого знайомого Паші наркотичну речовину для власного вживання без мети збуту, яку поклав в праву руку та ховав в рукаві. На вулиці Лелеківській він був затриманий працівниками міліції та перед його зовнішнім оглядом він встиг частину наркотику вилити в рукав, а решту в шприці було виявлено та вилучено працівниками міліції. В скоєному щиро розкаюється.

На підставі ст. 299 ч. 3 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 скоїв умисний злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставини, які пом’якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, але щиро розкаявся в скоєному злочині, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання на підставі ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 321– 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України pan >ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком – два роки.

З урахуванням ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов’язки:

- - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

- - повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання,

- - періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 на апеляційний період залишити - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області (банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області м. Кіровоград, р/р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 150,24 грн.

Речові докази по справі: ін’єкційний шприц об’ємом 5 см. куб. з залишками рідини коричневого кольору, який знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

Речові докази по справі: чоловічу джинсову куртку, яка знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області – повернути її власнику ОСОБА_1

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В. В. Драний