ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"10" жовтня 2014 р. Справа № 922/2773/14
Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Гетьмана Р.А., судді Лакізи В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпрокат», м.Київ
на рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2014р.
у справі № 922/2773/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпрокат», м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітон-М», м.Харків,
про стягнення 12474,83грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.09.2014р. у справі №922/2773/14 (суддя Смірнова О.В.) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітон-М" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокат" 11946 грн. безпідставно отриманих коштів, 60,88 грн. 3% річних, 453,95 грн. інфляційних витрат та 968,13 грн. судового збору; відмовлено у стягненні 10000 грн. безпідставно отриманих грошових коштів, 884,63 грн. інфляційних втрат та 170 грн. 3% річних.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпроект» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2014 р. у справі №922/2773/14 в частині відмови у задоволенні позовних вимог у розмірі 10000грн., 884,63грн., інфляційних втрат та 170грн. 3% річних.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "06" листопада 2014 р. о 10:00 год. хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3. Запропонувати відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Лакіза
Судове рішення № 40868976, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2773/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: