Рішення № 4086703, 06.07.2009, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2 – 846

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2009 року м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області в складі головуючого судді Курач І.В., при секретарі Сеник Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки „ Актив” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим , що 22.11.2007 року між кредитною спілкою „ Актив” та ОСОБА_1 . було укладено кредитний договір НОМЕР_1 , відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 5 000,0 грн. під 40% річних. Кредит було надано відповідачу строком на 12 місяців з кінцевим терміном погашення 20.11.2008 року.

За умовами п. 4.2. кредитного договору НОМЕР_1 від 22.11.2007 року позичальник брав на себе обов?язок сплачувати щомісячно нараховані проценти за користування кредитом згідно графіка погашення кредиту, а в кінці строку основну суму.

Відповідно до п.9.2 Договору при порушенні позичальником умов користування кредитом , відсоткова ставка становитиме 90 % річних за весь період неналежного користування кредитом.

В забезпечення виконання обов?язків по договору кредиту було укладено договори поруки НОМЕР_1 від 22.11.2007 року між КС „ Актив” ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 , співвідповідачами по справі.

Згідно з п. 3.1 договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої обовґязки за договором кредиту. Відповідно до п. 3.2. договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність та відповідає по зобовґязанях боржника в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 . неналежним чином виконував обов?язки по договору і станом на 25.03.2009 року заборгованість за ним за договором кредиту НОМЕР_1 від 22.11.2007 року становить 8 164,38 грн..

Відповідачі вимоги КС « Актив» про належне виконання взятих на себе договірних зобовґязань ігнорують.

Просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму боргу 8 164,38 грн. і судові витрати в сумі 111,64 грн., а всього 8 276,02 грн..

В судовому засіданні представник позивача, що діє за довіреністю – ОСОБА_4 ( а.с. 18) позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, просить суд розглянути справу у порядку заочного провадження.

Відповідачі в судове засідання не з?явилися повторно, про час та місце слухання справи належним чином повідомлялись, заперечень не надали, позивачем надано до суду газету « Запорізька правда» від 04.07.2009 року № 94 про виклик відповідачів до суду ( а.с.39,40). Суд ухвалив слухати справу у порядку заочного провадження.

Вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки він доведений документально, а саме: кредитним договором між КС « Актив» та ОСОБА_1 . НОМЕР_1 від 22.11.2007 ( а.с.7), де умовами договору передбачені умови користування кредитом; договорами поруки НОМЕР_1 від 22.11.2007 року між КС « Актив» ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . ( а.с.8,9), умовами яких передбачено відповідальність за не виконання або неналежне виконання умов договору кредиту боржником, розрахунком заборгованості ( а.с. 11); повідомленнями КС « Актив» на адресу боржників про наявність боргу ( а.с.37,38).

Тобто вимоги позивача ґрунтуються на умовах договору, підтверджуються документально і не суперечать закону.

Керуючись ст. ст.525,526,530,536,554,629, 1048, 1049,1050 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214, 215, 224 – 226,228 ЦПК України , суд –

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки „ Актив”, р/р 26504129830 , МФО 313827 в ЗОД « Райффайзен БАНК Аваль» м. Енергодар, Код ЗКПО 26338914 суму боргу в розмірі 8 164,38 грн., витрати на ІТЗ 30 грн. і судовий сбір 81,64 грн., а всього – 8 276,02 грн..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.В.Курач.