Ухвала суду № 40857278, 06.10.2014, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
06.10.2014
Номер справи
361/11298/13-ц
Номер документу
40857278
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 361/11298/13-ц Головуючий у І інстанції Шинкар А.О.Провадження № 22-ц/780/5074/14 Доповідач у 2 інстанції СліпченкоКатегорія 18 06.10.2014

УХВАЛА

06 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2013 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та просив звільнити його від сплати судового збору, оскільки на його утриманні знаходяться дві малолітні дитини та непрацююча жінка.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 05 серпня 2014 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2013 року відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання копії ухвали .

З наявної в матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 05 серпня 2014 року ОСОБА_2 отримав 01 вересня 2014 року, однак у зазначений в ухвалі строк апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк , скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст..295, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів .

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.І.Сліпченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40857278 ?

Документ № 40857278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40857278 ?

Дата ухвалення - 06.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40857278 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40857278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40857278, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 40857278, Апеляційний суд Київської області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40857278 відноситься до справи № 361/11298/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/11298/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40857274
Наступний документ : 40857286