Рішення № 40846469, 10.10.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
10.10.2014
Номер справи
337/255/14-ц
Номер документу
40846469
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.10.2014

Справа № 337/255/ 14-ц

Провадження № 2/337/487/2014.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу за кредитним договором в розмірі- 22819,96 дол. США, що еквівалентно -182399,93 грн. та витрат по оплаті судового збору в розмірі 1824,00 грн. .

Відповідачі в судові засідання двічі не з'явились, причину неявки суду не повідомили, заперечень до позову не надали.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, наполягає на позовних вимогах та не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає справу за відсутністю сторін.

У судовому засіданні встановлено, що 07.09.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк» (нове повне найменування ПАТ «УкрСиббанк») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11192084000 , згідно з яким позичальнику надано кредит в у розмірі 27000,00 дол.США строком до 06.09.2028р. зі сплатою 11,3 % відсотків річних, а відповідач взяв на себе обов'язок повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом .

12 січня 2009р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, умовами якої змінено розмір процентної ставки на період з 01.01.2009р. по 19.01.2009р.

28 січня 2009 р. між сторонами укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору , умовами якого змінено строки сплати процентів з 01 по 25 число кожного календарного місяця.

20 березня 2009р. між сторонами укладено додаткову угоду № 3 до кредитного договору , відповідно до умов якої, викладено графік погашення кредиту в новій редакції.

20 березня 2009р. між сторонами укладено додаткову угоду № 4 до кредитного договору , відповідно до умов якої, змінено строки сплати процентів з 01 по 10 число кожного календарного місяця.

22 липня 2010р. між сторонами укладено додаткову угоду № 5 до кредитного договору , відповідно до умов якої, змінено графік погашення кредиту.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 11192084000/П від 07.09.2007р.

22 липня 2010 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено додаткову угоду до договору поруки, відповідно до умов якої поручитель надав згоду забезпечувати змінене зобов'язання.

Відповідно до умов договору поруки відповідач ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати перед позивачем по зобов'язанням відповідача ОСОБА_1, які виникають в останнього з умов кредитного договору №11192084000 від 07.09.2007р. щодо повернення в повному обсязі наданого позичальнику кредиту, сплати відсотків та інших платежів.

Відповідачем ОСОБА_1 були порушені взяті на себе договірні зобов'язання, а саме, належним чином не здійснювались платежі для погашення кредиту та нарахованих відсотків з серпня 2013року.

10.12.2013р. . відповідачу ОСОБА_1 та поручителю ОСОБА_2 були направлені позивачем вимоги про погашення заборгованості , однак , станом на 10.01.2014р. вимоги позивача було залишені без задоволення

Відповідно до кредитного договору , за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань , зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій,

відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Таким чином, відповідачі в добровільному порядку не погасили суму боргу за кредитним договором, в зв'язку з чим, станом на 10.01.2014р. у відповідачів виникла заборгованість в сумі 22819,96 дол. США, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014р. становить 182399,93 грн., яка складається з :

- заборгованості за кредитом - 21528,92 дол. США, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014р. становить 172080,66 грн.;

- заборгованості за процентами -1256,94 дол. США, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014р. становить 10046,72 грн.;

- пені за прострочення сплати кредиту - 11,40 дол. США, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014р. становить 91,11 грн.;

- пені за прострочення сплати процентів. - 22,70 дол. США, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014р. становить 181,44 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Крім того, у відповідності до ст. 554 ЦК України, в разі порушення зобов'язань поручитель несе з боржником солідарну відповідальність.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 1824,00 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. 509,526,554,610-612, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" ( рахунок 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків , код банку 09807750, МФО 351005 ) заборгованість по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 11192084000 від 07.09.2007 р. та договором поруки № 11192084000/П від 07.09.2007р. в розмірі -22819,96 дол. США, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014р. становить 182399,93 грн., яка складається з : заборгованості за кредитом - 21528,92 дол. США, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014р. становить 172080,66 грн.; заборгованості за процентами -1256,94 дол. США, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014р. становить 10046,72 грн.; пені за прострочення сплати кредиту -11,40 дол. США, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014р. становить 91,11 грн.; пені за прострочення сплати процентів. - 22,70 дол. США, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014р. становить 181,44 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" ( рахунок 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків , код банку 09807750, МФО 351005 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 1824,00 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем апеляційного суду Запорізької області протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції, а відповідачі на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення можуть подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40846469 ?

Документ № 40846469 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40846469 ?

Дата ухвалення - 10.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40846469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40846469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40846469, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 40846469, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40846469 відноситься до справи № 337/255/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/255/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40846466
Наступний документ : 40846470