Ухвала суду № 40846110, 09.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.10.14 № 910/21362/14 Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром»доТОВ «Попови та Ко ЛТД» ТОВ «Вінс-Агро» Теріторіальної громади Солом'янського району в місті Києвітреті особиКиївське міське бюро технічної інвентпризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна АТ «Райффайзен Банк Аваль»провиділення в натурі частки із спільної часткової власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегапром» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до ТОВ «Попови та Ко ЛТД», ТОВ «Вінс-Агро», Теріторіальної громади Солом'янського району в місті Києві, за участю третіх осіб - Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, АТ «Райффайзен Банк Аваль» про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром» не може бути прийнята до розгляду, виходячи з наступного.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у

відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У якості доказу сплати судового збору заявник надав квитанцію № N18Х032749 від 02.10.2014 на суму 2 268,43 грн., однак, вказана сума є необгрунтованою позивачем з огляду на таке.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить виділити в натурі 5/100 часток у праві спільної часткової власності на нежилі приміщення, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 2.

Ціну позову позивач визначив у розмірі 113 421,90, проте не навів обгрунтуваного розрахунку такої ціни, не додав його до позовної заяви, не зазначив, чому він виходив саме з обраної ним суми.

Пунктом 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Пунктом 2.7 вказаної постанови одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір. Якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не навів доводів з чого він виходив при визначенні ціни позову, не надав доказів вартості спірного майна, не обґрунтував розрахунок ціни позову та судового збору та не надав відповідного розрахунку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Крім того, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Також, згідно зі ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується уповноваженою посадовою особою позивача або його представником.

Частиною 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що представниками юридичних осіб, крім керівників, можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Подана до суду позовна заява б/н від 29.09.2014 р. підписана представником за довіреністю позивача ОСОБА_2 Проте, в матеріалах позовної заяви відсутні докази повноважень особи, що підписала вказану довіреність, тобто голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром» - ОСОБА_3 або будь - які документи, що підтверджують його посадове становище.

Відповідно до ч. 4 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" коли в позовній заяві, відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві, то вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або поверненні заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір

Враховуючи вищевикладене, суд повертає судовий збір у розмірі 2 268,43 грн., сплачений квитанцією № N18Х032749 від 02.10.2014 р. за подання позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром» до ТОВ «Попови та Ко ЛТД», ТОВ «Вінс-Агро», Теріторіальної громади Солом'янського району в місті Києві, за участю третіх осіб - Київського міського бюро технічної інвентпризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, АТ «Райффайзен Банк Аваль» про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та додані до неї документи без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Мегапром» (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 2, ідентифікаційний код 25405465) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 268 (дві тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 43 коп., сплачений квитанцією № N18Х032749 від 02.10.2014 р.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна