Ухвала суду № 40846111, 03.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/12238/14

03.10.14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАВИТ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "МАСІС САР"

про стягнення 11.455,48 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

Зміст питання з якого виноситься ухвала: виправлення описки допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 15.09.2014 у справі № 910/12238/14.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАВИТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МАСІС САР" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 11.455,48 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2014 у справі № 910/12238/14 позов задоволено частково.

Згідно з вищевказаним судовим актом, витрати по сплаті судового збору покладено на відповідача повністю у зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправильних його дій.

Відповідно до платіжного доручення від 22.05.2014 № 7907, наявного в матеріалах справи, позивач за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплатив судовий збір в сумі 1.827,00 грн, однак в другому пункті резолютивної частини рішення суду від 15.09.2014 помилково вказано, що сума судового збору підлягає стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю "МАСІС САР" в розмірі 1.218,00 грн.

За приписом ч. 1 ст. 89 ГПК суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне скористатися своїм правом, наданим вищевказаною нормою права, та за власною ініціативою внести виправлення в рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2014 у справі № 910/12238/14, шляхом зазначення вірної суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, та при цьому не зачіпаючи його суті.

Отже, керуючись приписами статей 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Виправити за власною ініціативою описку, допущенну резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2014 у справі № 910/12238/14, таким чином:

" 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МАСІС САР" (03040, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 68; ідентифікаційний код 37559513) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАВИТ" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1; ідентифікаційний код 36841030) основну заборгованість в сумі 9.716,88 (дев’ять тисяч сімсот шістнадцять) грн 88 коп.; пеню в сумі 646,00 (шістсот сорок шість) грн 00 коп.; три відсотки річних в сумі 251,88 (двісті п’ятдесят одна) грн 88 коп.; інфляційні нарахування в сумі 334,24 (триста тридцять чотири) грн 24 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 1.218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн 00 коп.";

слід вважати вірним:

" 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МАСІС САР" (03040, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 68; ідентифікаційний код 37559513) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАВИТ" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1; ідентифікаційний код 36841030) основну заборгованість в сумі 9.716,88 (дев’ять тисяч сімсот шістнадцять) грн 88 коп.; пеню в сумі 646,00 (шістсот сорок шість) грн 00 коп.; три відсотки річних в сумі 251,88 (двісті п’ятдесят одна) грн 88 коп.; інфляційні нарахування в сумі 334,24 (триста тридцять чотири) грн 24 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 1.827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн 00 коп.".

2. Дану ухвалу слід вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2014 у справі № 910/12238/14.

Суддя С.В. Балац