Ухвала суду № 40828942, 06.10.2014, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-кп/781/641/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Павелко І. Л.

ЄРДР № 12012120050000048 Доповідач в колегії апеляційного суду Кабанова В. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення апеляційної скарги

06.10.2014 м.Кіровоград

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області Кабанова В.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12012120050000048 стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.07.2014 року про відмову в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали суду від 10.04.2014 року про продовження терміну тримання під вартою ОСОБА_3, ОСОБА_4 та продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 28.07.2014 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.07.2014 року, якою відмовлено обвинуваченому ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про роз'яснення судового рішення, а саме ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.06.2014 року - залишено без руху та надано термін до 08 серпня 2014 року, для усунення вище вказаних недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки, обвинуваченим ОСОБА_3 не було усунено недоліки апеляційної скарги у строк до 08.08.2014 року, як на це було вказано в ухвалі апеляційного суду Кіровоградської області від 28.07.2014 року, апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 з додатками необхідно повернути останньому на підставі п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України.

До того ж згідно реєстру № 1 на відправку поштової кореспонденції за 04.08.2014 року апеляційного суду Кіровоградської області апеляційного суду Кіровоградської області лист зі зворотнім повідомленням ОСОБА_3 на його адресу був відправлений з Укрпошти за № 2500610934609, та отриманий ОСОБА_3 15.08.2014 року, проте для усунення недоліків ухали суду ніяких спроб ОСОБА_3 не зробив.

Від інших учасників кримінального провадження апеляційних скарг не надходило.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 з додатками на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.07.2014 року про продовження терміну тримання під вартою ОСОБА_3, ОСОБА_4 та продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання повернути скаржнику, а саме обвинуваченому ОСОБА_3

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту отримання особою, яка подала апеляційну скаргу, копії судового рішення.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області (підпис) В.В.Кабанова

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області В.В.Кабанова