ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/15170/13 15.08.14
За позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"до Компанії "Сітен Інвестмент Лімітед"простягнення 47 555 388, 78 грн. Головуючий суддя Літвінова М.Є.
Судді Отрош І.М.
Трофименко Т.Ю.
Представники сторін: без виклику представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду міста Києва №910/15170/13 від 28.07.2014, позов задоволено частково.
Як передбачено ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Як встановлено судом, в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі №910/15170/13 перед назвою боржника не вказано слово "стягнути з".
За таких обставин, вказана описка не зачіпає суті рішення суду, а тому повинна бути виправлена.
Згідно із ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення та вважати вірним наступне: "2.Стягнути з Компанії "Сітен Інвестмент Лімітед" (Company "CITEN INVESTMENT LIMITED") (Фоті-Пітта 3-А, Алампра, П.С. 2563, м.Нікосія, Республіка Кіпр, що зареєстрований згідно свідоцтва про реєстрацію серія НЕ 270689, НЕ44, виданого реєстратором 19.07.2010) (Foti Pitta 3-A, Alampra, P.C.2563, Nicosia, Cyprus) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код 00039019) суму заборгованості згідно Додаткового договору №1 від 12.07.2011 про надання відновлювальної кредитної лінії в рамках Генерального договору №06.3.-ГД-1 від 11.07.2011 по тілу кредиту - 39 999 999,82 грн. (тридцять дев'ять мільйонів дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 82 коп.), по відсотках - 736 111, 29 грн. (сімсот тридцять шість тисяч сто одинадцять гривень 29 коп.), пеню - 406 935, 72 грн. (чотириста шість тисяч дев'ятсот тридцять п'ять гривень 72 коп.), комісію - 1 000, 00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.); суму заборгованості згідно Додаткового договору № 7 від 11.07.2012 про надання відновлювальної кредитної лінії в рамках Генерального договору №06.3.-ГД-1 від 11.07.2011 по тілу кредиту - 6 000 000,00 грн. (шість мільйонів гривень 00 коп.), по відсотках - 110 416,64 грн. (сто десять тисяч чотириста шістнадцять гривень 64 коп.), пеню - 62 087,95 грн. (шістдесят дві тисячі вісімдесят сім гривень 95 коп.), інфляційні втрати - 3,41 грн. (три гривні 41 коп.); суму заборгованості згідно Додаткового договору №8 від 11.07.2012 року про надання овердрафтної лінії до Генерального договору №06.3-ГД-1 від 11.07.2011 за овердрафтом - 215 018,79 грн. (двісті п'ятнадцять тисяч вісімнадцять гривень 79 коп.), по відсотках - 21 895,55 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот дев'яносто п'ять гривень 55 коп.) та 68 817,22 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот сімнадцять гривень 22 коп.) судового збору."
2.Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 910/15170/13.
Головуючий суддя М.Є. Літвінова
Судді І.М. Отрош
Т.Ю. Трофименко
Судове рішення № 40824494, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15170/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: