Справа №2/631/640/2014
631/1421/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2014 року смт Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Л.А. Марюхни
при секретарі Л.Ф. Великородній
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому зазначив, що між ним та відповідачами по справі досягнута згода про розподіл спадщини, а саме земельної ділянки, після смерті батька, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 Однак вирішити питання спадкування зазначеної земельної ділянки в нотаріальному порядку у позивача відсутня можливість в зв'язку з відсутністю державного акта на право власності на земельну ділянку на ім'я батька та в зв'язку з відсутністю підтвердження родинного зв'язку між ним, спадкодавцем та відповідачем по справі по причині різного перекладу прізвищ з російської на українську мову.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач надав до суду заяву, в якій просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без його участі.
Відповідач по справі, ОСОБА_3, в наданій до суду заяві зазначив про визнання позову та не заперечує проти задоволення позову, просив слухання справи провести без його участі.
Відповідач по справі, ОСОБА_4, в наданій до суду заяві зазначила про визнання позову, просила слухання справи провести без її участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Суд розглянув заяви позивача та відповідачів, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Батько позивача, ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 5350. Родинний зв'язок та шлюбні відносини між батьком позивача, позивачем та відповідачами по справі підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу, наявними в матеріалах справи. Однак, в зв'язку з неоднаковим перекладом прізвища з російської на українську мову, прізвище позивача та прізвище матері позивача на українській мові зазначене як ,,ОСОБА_2,, , ,,ОСОБА_4,, , а прізвище батька зазначене як ,,ОСОБА_5,,. Факт родинних відносин між позивачем, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, братом позивача, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком позивача, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується відповідністю імен та по батькові батька та матері, зазначених в свідоцтвах про народження, віку батька, зазначеного в свідоцтві про шлюб та в свідоцтві про смерть, дати та місця народження позивача.
Суд зазначає, на момент смерті батька, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, позивач та відповідачі по справі були зареєстровані та проживали разом з батьком, що підтверджується довідкою КП ,,Жилкомсервіс,, дільниця №56 № 2407 від 12 серпня 2014 року.
Судом встановлено, в шестимісячний термін з моменту смерті батька позивач та відповідачі по справі звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини та досягли згоди про розподіл спадщини, яка відкрилася після смерті батька, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 32005319 від 15 жовтня 2012 року.
Судом встановлено, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 входить земельна ділянка кадастровий № 6324284000:01:001:0494, площею 0,1200 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області в садівничому товаристві ім. 70-річчя Жовтня для ведення садівництва, яка належала йому на підставі державного акту серія ЯЕ № 500865, виданого 04 вересня 2009 року, реєстраційний № 010970000044.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до статті 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Відповідно до статті 1278 ЦК України кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.
Суд зазначає, між позивачем та відповідачами по справі досягнута згода про розподіл спадщини за законом після смерті батька, ОСОБА_5 В зв'язку з відсутністю державного акта на право власності на земельну ділянку на ім'я батька / об'ява в газеті Водолазький кур'єр від 23 серпня 2014 року/, вирішити питання спадкування зазначеної земельної ділянки в нотаріальному порядку у позивача відсутня можливість.
Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ст.16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.
Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. Частиною 4 статті 256 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.
Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.
Відповідно до статті 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини.
Враховуючи заяви, що надані відповідачами по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та рідним братом ОСОБА_3, позивачем по справі спадщину за законом прийнято фактично у відповідності до норм діючого законодавства, право власності спадкодавця, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на спадкове майно встановлено, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 31-33, 57-65, 114, 174, 175, 214, 215, 234, 256 ЦПК України, ст. ст. 16, 1217, 1261, 1225, 1260,1261, 1267, 1268, 1269, 1299 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на земельну ділянку кадастровий № 6324284000:01:001:0494, площею 0,1200 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області в садівничому товаристві ім. 70-річчя Жовтня для ведення садівництва, відповідно до державного акту на право власності на землю серія ЯЕ № 500865, виданого 04 вересня 2009 року , реєстраційний № 010970000044 на ім'я ОСОБА_5.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Марюхна Л.А.
Судове рішення № 40813291, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 631/1421/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: