Ухвала суду № 40803103, 09.10.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.10.2014 Справа № 904/6205/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідача)

суддів: Пруднікова В.В., Широбокової Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвей Транс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2014 року у справі №904/6205/14

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвей Транс", м.Дніпропетровськ

до відповідача приватного підприємства "Запорізьке електротехнічне підприємство", м.Запоріжжя

про стягнення 7 500 грн.

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року приватне підприємство "Запорізьке електротехнічне підприємство" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвей Транс" на свою користь 12 000 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2014 року порушено провадження у справі №904/6205/14 за вищезазначеним позовом, в процесі розгляду якого товариство з обмеженою відповідальністю "Гудвей Транс" подало зустрічну позовну заяву до приватного підприємства "Запорізьке електротехнічне підприємство" про стягнення упущеної вигоди в розмірі 7 500 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2014 року у справі №904/6205/14 (суддя Ліпинський О.В.) зустрічний позов та додані до нього документи повернуто без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Гудвей Транс" подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд її скасувати.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п’яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом, що в даному випадку є з 20.09.2014 року по 24.09.2014 року (включно).

Апеляційна скарга з доданими до неї документами надіслана на адресу господарського суду Дніпропетровської області 29.09.2014 року, що підтверджується фіскальним чеком УДППЗ «Укрпошта» №3581, тобто з пропуском встановленого законом строку на її подання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги, з огляду на приписи ст.53 Господарського процесуального кодексу України, повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах.

Відповідного клопотання разом з апеляційною скаргою не подано.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвей Транс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2014 року у справі №904/6205/14 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток:

1. Апеляційна скарга з додатками, всього на 6 аркушах, в тому числі, квитанція ПАТ «Ідея Банк» №765 від 26.09.2014 року (оригінал).

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя В.В.Прудніков

Суддя Л.П. Широбокова