Рішення № 4079776, 03.07.2009, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2 - 272/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2009 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді : Ротаєнко Д.С.

при секретарі - Пугач В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Гудвіл - кредит» до ОСОБА_1 про розірвання договору позики, стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач 02.06.2009 року звернувся суд із позовом до відповідача про стягнення грошових коштів та судових витрат. Підставою звернення із позовом вважає те, що 16 жовтня 2008 року між ними укладено кредитний договір № 262, відповідно до якого кредитна спілка «Гудвіл кредит» надала відповідачу споживчий кредит в сумі 10 000 гривень, строком на один рік до 16 жовтня 2009 року. Кредитні кошти ОСОБА_1 отримав в кредитній спілці, а своє зобов'язання, щодо повернення кредиту не виконує, порушуючи умови договору № 262 від 16.10.2008 року п. п. 4 - 4.3. З 25.12.2008 року, погашення кредиту припинилось. Відповідно до п. п. 6.3.4 договору № 262 від 16.10.2008 року, кредитна спілка має право вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту у повному обсязі та проценти за користування ним. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору, вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або Законом. Зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до п. п. 3.3 кредитного договору № 262 від 16 жовтня 2008 року при порушенні строків сплати кредиту та відсотків позичальник сплачує відсотки у подвійному розмірі від суми платежу за кожний день прострочки. Станом на 25.05.2009 року боржник має заборгованість 12 713,95 гривень, яка складається: заборгованість за кредитом - 9 591,97 гривень, заборгованість по прострочених процентах - 3 121,98 гривень. У зв'язку із невиконанням Боржником своїх зобов'язань щодо сплати заборгованості по кредиту і відсоткам у встановлений термін, та з метою досудового врегулювання спору кредитною спілкою неодноразово направлялися листи, в яких пропонувалася йому в терміновому порядку погасити суму боргу по отриманому кредиту та відсоткам. Однак, їхні пропозиції Боржник не взяв до уваги, заборгованість не погашена. Просить стягнути із відповідача заборгованість в сумі 12 713,95 гривень та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача кредитної спілки «Гудвіл кредит» позов доповнив, просить розірвати вказаний договір позики, стягнути суму боргу та судові витрати.

У судовому засіданні відповідач позов визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного:

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

- згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками;

- між сторонами укладено договір позики № 262 від 10.10.2008 року на суму 10 000 гривень зі сплатою 0, 1233% в день від суми позички, який відповідач зобов'язувався погасити до 16 жовтня 2009 року (а. с. 5);

- позивач надав відповідачу позику у сумі 10 000 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером № 383 від 16.10.2008 року про отримання відповідачем вказаних коштів (а. с. 7);

- у відповідності до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору;

- згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору;

- згідно ч. 2 ст. 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняється;

- згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язується сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу (суму боргу). Крім цього він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу;

- згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу;

- у відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком;

- 16 жовтня 2008 року між кредитною спілкою «Гудвіл кредит» та ОСОБА_1 укладено договір застави майна № 262 (а. с. 8);

- судові витрати підлягають стягненню із відповідача в повному обсязі на підставі ст. 88 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне залишити заходи забезпечення позову для забезпечення його виконання на підставі ст. 217 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, 169, 213-215, 217 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,549-552, 625, 1046-1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

  Розірвати договір позики № 262 від 16 жовтня 2008 року, укладений між кредитною спілкою «Гудвіл кредит» та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Гудвіл кредит» вул. Леніна, 111 м. Монастирище Черкаська область розрахунковий рахунок НОМЕР_1АППБ «Аваль» МФО 354411 код ЗКПО 34323988 заборгованість за договором позики № 262 від 16 жовтня 2008 року в сумі 12 713 гривень 95 копійок, судовий збір в сумі 127 гривень 14 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250 гривень 00 копійок, а всього 13 091 (тринадцять гривень дев'яносто одну) гривню 09 копійок.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано

Суддя: Д. С. Ротаєнко

Справа № 2 - 272/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2009 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді : Ротаєнко Д.С.

при секретарі - Пугач В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Гудвіл - кредит» до ОСОБА_1 про розірвання договору позики, стягнення заборгованості,

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Розірвати договір позики № 262 від 16 жовтня 2008 року, укладений між кредитною спілкою «Гудвіл кредит» та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Гудвіл кредит» вул. Леніна, 111 м. Монастирище Черкаська область розрахунковий рахунок НОМЕР_1АППБ «Аваль» МФО 354411 код ЗКПО 34323988 заборгованість за договором позики № 262 від 16 жовтня 2008 року в сумі 12 713 гривень 95 копійок, судовий збір в сумі 127 гривень 14 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250 гривень 00 копійок, а всього 13 091 (тринадцять гривень дев'яносто одну) гривню 09 копійок.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко