Справа № 2 - 273/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е )
03 липня 2009 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді : Ротаєнко Д.С.
при секретарі - Пугач В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення боргу та судових витрат,
в с т а н о в и в :
Позивач 02.06.2009 року звернувся суд із позовом до відповідача про розірвання кредитного договору, стягнення боргу та судових витрат. Підставою звернення із позовом вважають те, що 15 жовтня 2007 року між Черкаським відділенням кредитної спілки «Альянс Україна» та ОСОБА_1- відповідачем по справі, було укладено кредитний договір № 1 - 07кЗв. Відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит у розмірі 2 608,00 (дві тисячі шістсот вісім гривень, 00 копійок). Відповідно до умов кредиту кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 15 жовтня 2007 року, проте ОСОБА_1взятих на себе зобов'язань за договором кредиту не виконує, а саме: відповідно до п. 1.1. договору кредиту кредитна спілка надала Позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Згідно із п. 3.1. договору Позичальник зобов'язувався сплачувати не пізніше ніж 15 - го числа, кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць. Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом ОСОБА_1 не виконує. Тому на 22 травня 2009 року за вказаним договором виникла заборгованість в розмірі 19 664,20 гривень, в тому числі пеня в розмірі 14 005,14 гривень. Розрахунок додається. Позичальнику неодноразово надсилається повідомлення з проханням погасити заборгованість, проводилися бесіди в телефонному режимі, здійснювалися виїзди за фактичним місцем проживання, проте борг сплачено не було. За таких обставин спілка має достатні підстави вважати, що Позичальник не можу вчасно сплачувати кошти, а можливо, і розрахуватись взагалі. Таким чином, відповідно до п. 5.4.4. б, затримання сплати Позичальником частинку кредиту та процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць за договором, спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений ст. 2.1 договору, а також звернути стягнення за предмет застави. Із наведеного видно, що Боржник порушує норми Цивільного кодексу України , а саме: ст. 525 одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; ст. 526 - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства; ст. 530 - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); Відповідно до ч. 3 ст. 538 Цивільного кодексу України, у разі невиконання однією із сторін у зобов'язання свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконує свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконує його не у повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитись від його виконання частково або в повному обсязі. Згідно п. 6.2 договору кредиту при порушенні строків сплати кредиту та процентів за користування кредитом більш, як 30 календарних днів, Позичальник сплачує Спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення. Згідно п. 6.3. договору кредиту, при розірванні договору із підстав, вказаних у п. 5.3.1, позичальник сплачує штраф у розмірі 50 % від загальної суми неповернутого кредиту на час розірвання кредиту. Просять розірвати кредитний договір, стягнути із відповідача суму боргу в розмірі 19 664,20 гривень та судові витрати.
У судове засідання представник позивача Кредитної спілки «Альянс Україна» не з'явився подав заяву про розгляд справи у їх відсутність та про підтримання позову.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1не з'явився по невідомій суду причині, про дату час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Суд вважає, що оскільки, відповідно до ст. 10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності і неявкою до суду незалежно від причин відповідач фактично відмовився надавати докази на захист своїх прав у суді, в зв'язку із чим суд розглядає справу на підставі ст. 169 ЦПК України у його відсутність, на підставі наявних матеріалів у справі, оскільки, в справі є достатньо матеріалів та доказів для розгляду спору та постановлення рішення у відповідності до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного:
- згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;
- між сторонами укладено договір кредиту № 1 - 01 кЗв від 15 жовтня 2007 року на суму 2 608,00 гривень (а. с. 9, 10);
- у відповідності до ст. 509 ЦК України зобов'язання правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку;
- позивач надав відповідачу позику у сумі 2 608,00 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером НОМЕР_1 від 15.10.2007 року про отримання відповідачем вказаних коштів (а. с. 18);
- у відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору;
- у відповідності до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту;
- згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);
- згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту № 1 - 07 кЗв від 15.10.2007 року, заборгованість становить, всього 19 664 (дев'ятнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 20 копійок , із них: сума неповернутого тіла кредиту за договором 2 523 (дві тисячі п'ятсот двадцять три) гривні 10 копійок, сума процентів за користування кредитом - 1 874 (одна тисяча вісімсот сімдесят чотири) гривні 41 копійка, пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання по сплаті боргу - 14 005 (чотирнадцять тисяч п'ять) гривень 14 копійок, штраф у розмірі 50 % від несплаченої суми кредиту 1 261 (одна тисяча двісті шістсот одна) гривня 55 копійок (а. с. 7);
- відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
- відповідно до ч. 2 ст. 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняється.
- згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу;
- у відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком;
- у відповідності до ч. 3 ст. 549 Цивільного Кодексу України п енею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання;
- відповідно до п. 6.2 договору кредиту № 1- 01 - кЗв від 15.10.2007 року за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш як 30 календарних днів Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі 1 % від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання (а. с. 9,10);
- відповідно до п. 6. 3. при розірванні кредитного договору, у зв'язку із несплати Позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків від суми кредиту, Позичальник додатково, крім пені, сплачує штраф у розмірі 50 % від загальної суми несплаченого кредиту (а. с. 9, 10);
- відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (параграф 1 - позика ст. ст. 1046-1053 ЦК України);
- судові витрати підлягають стягненню із відповідача в повному обсязі на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, 169, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 651,653, 1046-1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити повністю.
Договір кредиту № 1 - 01 - кЗв від 15 жовтня 2007 року, укладений між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1, розірвати.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» вул. Червонохрестинівська, 6/1 м. Вінниця розрахунковий рахунок НОМЕР_1, ВФАБ «Брокбізнесбанк» м. Вінниця, МФО 302719 ЄДРПОУ 26285767 заборгованість за договором кредиту № 1 - 01 - кЗв від 15 жовтня 2007 в сумі 19 664 (дев»ятнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 20 копійок, судовий збір в сумі 196 гривень 65 копійок , витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 250 гривень 00 копійок, а всього 20 110 (двадцять тисяч сто десять) гривень 85 копійок.
Рішення може бути переглянуте Монастирищенським районним судом за письмовою заявою ОСОБА_1 , яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: Д. С. Ротаєнко
Справа № 2 - 273/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е )
03 липня 2009 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді : Ротаєнко Д.С.
при секретарі - Пугач В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення боргу та судових витрат,
в и р і ш и в:
Позов задоволити повністю.
Договір кредиту № 1 - 01 - кЗв від 15 жовтня 2007 року, укладений між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1, розірвати.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» вул. Червонохрестинівська, 6/1 м. Вінниця розрахунковий рахунок НОМЕР_1, ВФАБ «Брокбізнесбанк» м. Вінниця, МФО 302719 ЄДРПОУ 26285767 заборгованість за договором кредиту № 1 - 01 - кЗв від 15 жовтня 2007 в сумі 19 664 (дев»ятнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 20 копійок, судовий збір в сумі 196 гривень 65 копійок , витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 250 гривень 00 копійок, а всього 20 110 (двадцять тисяч сто десять) гривень 85 копійок.
Рішення може бути переглянуте Монастирищенським районним судом за письмовою заявою ОСОБА_1 , яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: Д. С. Ротаєнко
Судове рішення № 4079775, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 03.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-273/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: