Вирок № 4079728, 11.06.2009, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Справа № 1-75/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2009 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Марківського О.В.

при секретарі - Сушко Н.І.

з участю прокурора - Черкашина Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженки та мешканки смт Сиваське Новотроїцького району

АДРЕСА_1 освіта середня- спеціальна, не

заміжня, не працює, росіянка, громадянин України, раніше не

судима, за ст. 166 КК України,-  

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в період часу з 2006 по січень 2009 року злісно не виконувала батьківські обов'язки по догляду за своєю дитиною, які передбачені ст. 150-152,155 Сімейного Кодексу України, у відповідності з яким батьки мають право і зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці.

Так, ОСОБА_1 проживаючи в АДРЕСА_1, ніде не працювала, зловживала алкогольними напоями, не забезпечила задовільних побутових умов для проживання свого сина, неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, не забезпечила своєчасного відвідування своєю дитиноюОСОБА_2 загальноосвітнього навчального закладу. ОСОБА_1 самоусунулася від виховання своєї дитини, в результаті чого було спричинено тяжкі наслідки, які випливають з висновку судово-психологічної експертизи № 139 від 28.01.2009 року, згідно якого, рівень психічного розвитку ОСОБА_2 не відповідає віковим нормам. ОСОБА_2має відхилення від нормального для даного віку рівня психічного розвитку, які не є проявом психічного захворювання і проявляються в У інтелектуальній, емоційно вольовій сферах та у порушенні процесу формування особистості. ОСОБА_2, має відставання в розумовому розвитку, які перебувають у прямому причинному зв'язку з фактором педагогічної занедбаності через невиконання батьками обов'язків з виховання дитини.

Допитана в якості підсудної ОСОБА_1 вину свою в скоєні злочину, передбаченого ст. 166 КК України, визнала повністю та пояснила, що вона до січня 2009 року проживала разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2, 1997 року народження по АДРЕСА_1і. З січня 2009 рік її син ОСОБА_2 знаходиться в притулку в м. Херсоні. Вона вважає, що причиною цього являється неналежне виховання свого сина її як матері. Так з її боку, нею не було забезпечено контролю по відвідуванню її синомОСОБА_2 навчального закладу, внаслідок чого син прогулював заняття, відставав у навчанні. Також вона не забезпечувала належні санітарні умови проживання її сина ОСОБА_2 у власному будинку(не запасла вугілля на зиму, весь час в будинку був безлад), не турбувалася про харчування свого сина (ОСОБА_2 часто був голодний та був змушений вчиняти дрібні крадіжки). Вчителі та адміністрація Сиваської ЗОШ № 2 не одноразово проводили з него (ОСОБА_1) профілактичні бесіди та звертали її увагу на необхідність проведення бесіди з синомОСОБА_2 Вона розуміла справедливість вимог працівників вищевказаного навчального закладу, але через те, що постійно зловживала алкогольними напоями, фактично покинула виховання сина на призволяще.

Розуміє, що відставання сина в навчанні та розумовому розвитку трапилося внаслідок її усунення від його(ОСОБА_2) виховання. У скоєному щиро кається.

Судом визначено обсяг доказів, що підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження згідно до вимог ст.299 КПК України, та роз'яснено підсудному, які йому зрозумілі.

Вина підсудного також підтверджується матеріалами справи:

- висновком судово - психологічної експертизи № 139 від 28.01.2009 року, згідно якого, “рівень психічного розвитку ОСОБА_2 не відповідає віковим нормам. ОСОБА_2 має відхилення від нормального для даного віку рівня психічного розвитку , які не є проявом психічного захворювання і проявляються в інтелектуальній, емоційно вольовій сферах та у порушенні процесу формування особистості. ОСОБА_2, має відставання в розумовому розвитку, які пребувають у прямому причинному зв”язку з фактором педпгогічної занедбалості через невиконання батьками обов”язків з виховання дитини”. (а.с. 37-41);

- характеристиками ОСОБА_2 (а.с. 15-16);

- копіями журналу обліку роботи з учнями Сиваської ЗОШ І-ІІІ ступенів №2, поставлених на шкільний облік, як схильні до правопорушень (а.с. 18-21);

- актами обстеження неблагополучної сім”ї (а.с. 10-13).

Суд приходить висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.166 КК України - злісне невиконання батьками , встановлених законом обов”язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує суспільну небезпеку та наслідки скоєного, а також згідно до вимог ст 66 КК України суд враховує щире каяття. При призначенні покарання обставини, які обтяжують покарання - не встановлено, згідно до вимог ст 67 КК України.

Суд вважає, що виправлення підсудної можливе без ізоляції її від суспільства.

Стягнути судові витрати за проведення судово -психологічної експертизи.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст.166 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Застосувавши ст.. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки. На підставі ст. 76 п 4 КК України зобов'язати засуджену періодично з'являтися для реєстрації в органах кримінально-виконавчої інспекції.

Обрати запобіжний захід у виді підписка про невиїзд, звільнивши засуджену з під варти із залу суду.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово -психологічної експертизи на користь Херсонського відділення Одеського науково-дослідний інститут судових експертиз , р/р 35225002000181 в Управлінні Державного Казначейства у Одеській області, МФО - 828011, код ЄДРПОУ 02883110, код платежу 25010100, вул. 28 Армії,6, м. Херсон, в розмірі 391-00 грн. .

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення вироку, а засудженому в той же термін з дня вручення копії вироку.

Суддя: підпис

копія : вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області _____ О.В.Марківський.