Ухвала суду № 40796695, 07.10.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/1347/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубовик О.І.,

представника позивача - Наливайко В.С.,

представника відповідача - Вербицької І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0003201701/381 від 24.03.2014 та рішення про застосування штрафних санкцій №0003191701/390 від 24.03.2014.

В ході судового засідання 07.10.2014 судом ініційовано питання щодо зупинення провадження у даній справі до розгляду Октябрським районним судом м. Полтави заяви Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про роз'яснення судового рішення від 06.09.2012 у справі №2/1622/881/2012.

Представники сторін в судовому засіданні 07.10.2014 проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Потреба у зупиненні провадження у даній справі зумовлена наступним.

Так, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року у зв'язку із необхідністю надання Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області часу для представлення до суду належним чином завірених копій ухвал Октябрського районного суду м. Полтави щодо роз'яснення судових рішень від 06.09.2012 у справі №2/1622/881/2012 та від 01.04.2013 у справі №554/1472/13-ц провадження у даній справі зупинено до 07.10.2014.

В судовому засіданні 07.10.2014 представником позивача до матеріалів справи було долучено належним чином завірену копію ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 02.06.2014 про роз'яснення рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01.04.2013 у справі №554/1472/13-ц. Водночас, представник позивача повідомила суд про те, що на даний час Октябрським районним судом м. Полтави залишається не розглянутою заява Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про роз'яснення судового рішення від 06.09.2012 у справі №2/1622/881/2012.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до розгляду Октябрським районним судом м.Полтави заяви Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про роз'яснення судового рішення від 06.09.2012 у справі №2/1622/881/2012.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних санкцій зупинити до розгляду Октябрським районним судом м.Полтави заяви Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про роз'яснення судового рішення від 06.09.2012 у справі №2/1622/881/2012.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Гіглава