Справа № 173/1505/14-ц
Номер провадження 2/173/976/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 липня 2014 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
08.07.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що між ПАТ "Універсал Банк" є правонаступником всіх прав та обов»язків ВАТ «Банк Універсальний». 27.08.2007р. рішенням загальних зборів учасників ВАТ «Банк Універсальний» перейменовано у Відкрите акціонерне товариство "Універсал Банк". Внаслідок зміни найменування позивач є правонаступником всіх прав та обов»язків ВАТ"Універсал Банк". Відповідно до умов кредитного договору № СL70567 від 24 липня 2008р. відповідач отримав у ВАТ "Універсал Банк" кредит у сумі 15000 грн. строком до 15.07.2011р. зі сплатою 38.60% річних за користування кредитом. Відповідач не виконав відповідні зобов»язання, передбачені кредитним договором, та станом на 05.06.2014р. загальна сума заборгованості складає 93457.15 грн.,на підставі чого просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № СL 70567 від 24 липня 2008р. в розмірі 93457.15 грн.; покласти на відповідача судові витрати: судовий збір у сумі 934.57 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст. ст. 11, 119, 120, 122, 127 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Призначити судове засідання на "20" жовтня 2014 року о "11" годині "00" хвилин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "20" жовтня 2014 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити сторони, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:
1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Трофимова
Судове рішення № 40791256, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1505/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: