Справа № 173/1505/14-ц
Номер провадження 2/173/976/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 липня 2014 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
08.07.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що між ПАТ "Універсал Банк" є правонаступником всіх прав та обов»язків ВАТ «Банк Універсальний». 27.08.2007р. рішенням загальних зборів учасників ВАТ «Банк Універсальний» перейменовано у Відкрите акціонерне товариство "Універсал Банк". Внаслідок зміни найменування позивач є правонаступником всіх прав та обов»язків ВАТ"Універсал Банк". Відповідно до умов кредитного договору № СL70567 від 24 липня 2008р. відповідач отримав у ВАТ "Універсал Банк" кредит у сумі 15000 грн. строком до 15.07.2011р. зі сплатою 38.60% річних за користування кредитом. Відповідач не виконав відповідні зобов»язання, передбачені кредитним договором, та станом на 05.06.2014р. загальна сума заборгованості складає 93457.15 грн.,на підставі чого просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № СL 70567 від 24 липня 2008р. в розмірі 93457.15 грн.; покласти на відповідача судові витрати: судовий збір у сумі 934.57 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст. ст. 11, 119, 120, 122, 127 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Призначити судове засідання на "20" жовтня 2014 року о "11" годині "00" хвилин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "20" жовтня 2014 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити сторони, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:
1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Трофимова
The court decision No. 40791256, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 173/1505/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: