Ухвала суду № 40786517, 07.10.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7185/14-к

Провадження №1-кп/405/230/14

У Х В А Л А

м. Кіровоград 07 жовтня 2014 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Мягкий О.В.,

при секретарі Журбі Т.В.

за участі прокурора Бачуріна Є.Є.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника - адвоката ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014120000000065 від 25.02.2014 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: 07.02.2003 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі; 03.03.2009 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 11.12.2012 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, з повною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, раніше судимого: 30.11.1999 Ужгородським міським судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 16.06.200 в зв'язку з амністією від 11.05.2000; 18.03.2003 Ужгородським міським судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України,

в с т а н о в и в :

Ленінським районним судом м. Кіровограда розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.

В судове засідання, призначене на 07.10.2014 на 16.00 год. свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, не з'явилися, повідомлялися про час та місце розгляду належним чином, шляхом передання телефонограм.

Прокурором заявлено клопотання про привід зазначених свідків.

Заслухавши думку обвинувачених та їх захисників, які не заперечували щодо застосування приводу, суд дійшов до наступного:

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Статтями 327, 140 КПК України передбачено, щодо свідка, який не з'явився без поважних причин, суд може застосувати привід.

Судом встановлено, що свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 жодним чином не повідомили суд про неможливість прибуття в судове засідання призначене на 07.10.2014 року на 16.00 год.

Враховуючи, що свідки ухиляються від явки до суду, а їх неявка позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження, суд вважає за необхідне застосувати до свідків примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст.140, 327 КПК України,

у х в а л и в :

здійснити привід свідків:

ОСОБА_5 (АДРЕСА_5),

ОСОБА_9 (АДРЕСА_6),

ОСОБА_8 (АДРЕСА_1),

ОСОБА_7(АДРЕСА_7),

ОСОБА_6 (АДРЕСА_8), доставивши їх в приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 14.10.2014 о 15.30 год., з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12014120000000065 від 25.02.2014 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.

Виконання ухвали доручити СБзТЛ УМВС України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Кіровоградської області Бачуріна Є.Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мягкий