Ухвала суду № 40786185, 06.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" жовтня 2014 р. Справа № 908/1360/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3050З/1-12) на рішення господарського суду Запорізької області від 04 вересня 2014 року у справі №908/1360/14

за позовом Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя,

до Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт", м. Бердянськ, Запорізька область,

про стягнення 99452,87 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04 вересня 2014 року у справі №908/1360/14 (головуючий суддя - Колодій Н.А., судді Зінченко Н.Г., Дьоміна А.В.) позов Комунального підприємства "Водоканал" до Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" про стягнення 99452,87 грн. задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" на користь Комунального підприємства "Водоканал" 22100 (двадцять дві тисячі сто) грн. 97 коп. заборгованості та 442 (чотириста сорок дві) грн. 00 коп. судового збору. В інший частині позовних вимог відмовлено.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 04 вересня 2014 року у справі №908/1360/14 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог в сумі 77351,90 грн. та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі в розмірі 116027,87 грн.

В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на те, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, а висновки, викладені в оскаржуваному рішенні, не відповідають обставинам справи.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" листопада 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №111.

3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу позивача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.