ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" жовтня 2014 р. Справа № 908/1360/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3050З/1-12) на рішення господарського суду Запорізької області від 04 вересня 2014 року у справі №908/1360/14
за позовом Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя,
до Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт", м. Бердянськ, Запорізька область,
про стягнення 99452,87 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 04 вересня 2014 року у справі №908/1360/14 (головуючий суддя - Колодій Н.А., судді Зінченко Н.Г., Дьоміна А.В.) позов Комунального підприємства "Водоканал" до Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" про стягнення 99452,87 грн. задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" на користь Комунального підприємства "Водоканал" 22100 (двадцять дві тисячі сто) грн. 97 коп. заборгованості та 442 (чотириста сорок дві) грн. 00 коп. судового збору. В інший частині позовних вимог відмовлено.
Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 04 вересня 2014 року у справі №908/1360/14 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог в сумі 77351,90 грн. та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі в розмірі 116027,87 грн.
В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на те, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, а висновки, викладені в оскаржуваному рішенні, не відповідають обставинам справи.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" листопада 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №111.
3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу позивача, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 40786185, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/1360/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: